Snak

Til Jer der kloger Jer på vegne af kvinde fodbold, så kunne det være at niveauet i DK er så dårlig, netop fordi der ikke postes penge i det, hvilket så meget godt argumentere for at der SKAL postes penge i det, så niveauet kan hæves og flere derfor vil se kvinde fodbold.
At bede om højere kvalitet, uden at tilføre penge giver jo ikke mening.
I England og de andre lande som har en god liga, har man bevist at investeringer fra klubberne har hævet niveauet helt vildt og at det faktisk er god fodbold der spilles.
I lyder ikke til at være en som overhovedet ser kvinde fodbold på international plan.

Min påstand er også, at såfremt man udtog en bruttotrup på 30 danske håndboldkvinder og trænede dem maks. et halvt år i fodbold, så kunne de slå eller spille lige op med det nuværende danske kvindefodboldhold.

Jeg vædder gerne min førstefødte (og hans børneopsparing) på, at 30 håndboldspillere ville tabe tocifret, hvis de blev sat til møde damelandsholdet efter kun et halvt års træning.

Man kan mene, hvad man vil om niveauet på kvindelandsholdet, men det de (trods alt) kan, ville 30 mænd altså heller ikke kunne lære på et halvt år, hvis de skulle starte fra scratch.

“Min påstand er også, at såfremt man udtog en bruttotrup på 30 danske håndboldkvinder og trænede dem maks. et halvt år i fodbold, så kunne de slå eller spille lige op med det nuværende danske kvindefodboldhold“

Hold kæft mand, det var godt nok dagens dummeste indlæg, men vi er selvfølgelig og tidlig på den.
Lyder der er flere herinde, som ikke har det fjernest begreb om niveauet i international kvindefodbold. Enhver kan sgu da se at både kvinde tennis og håndbold er på langt mindre niveau end på herre siden, men sjov nok bliver det aldrig sammenlignet.

Få nu fjernet den inkompetente mand fra den job og smidt ham af helvede til. Han er så uegnet og ubegavet at det er skræmmende

Min påstand er også, at såfremt man udtog en bruttotrup på 30 danske håndboldkvinder og trænede dem maks. et halvt år i fodbold, så kunne de slå eller spille lige op med det nuværende danske kvindefodboldhold.

Well, så ender du med at blive slemt skuffet. Hvis mænd ikke kan skifte sportsgren efter 6 måneders træning, så kan kvinderne heller ikke. Det er jo det samme for begge køn. Forskellen ligger blot i at kvindernes niveau er meget lavere, uanset hvilken fysisk sport der er tale om. Sådan er det bare.

Nogle sportsgrene passer bedre til kvindernes fysik og evner end andre gør. Fodbold er ikke en af dem.

Buller73 rammer det vidst meget godt!

Hvem skal finansierer alt dette? Sponsorerne?. Har jeg en stor lækker og bæredygtig virksomhed og egentlig godt kan lide herrefodbold og det er dét jeg går op i. Så skal jeg ikke tvinges til at 5-10% skal gå til kvindeholdet. Så stopper bidraget da herfra..

Der er vel noget interesse- og behov styring i dette? Jeg forstår godt personerne der sidder i DBU vil gøre alt for de beholder deres job ved yderligere tiltag og mere økonomi i det.. men stop nu!

Tænker da man kunne bruge pengene på offentlige institutioner så ;-)

Der investeres massivt, og det skaber nogle rammer og faciliteter for spillerne, som er virkelig gode. Der er det jo glædeligt at se i FCK, FCM, Brøndby, EfB og hvem det ellers er, at de er på vej. Det har vi brug for

Jeg synes at det er en svær ligning at se give mening. Det handler jo også om talent pool. Blot fordi alle Superliga-klubber investerer betyder det jo ikke at talent poolen så pludseligt er den samme i kvindefodbold, som hos herrerne. Fortuna Hjørring har været et fyrtårn for kvindefodbold, men er ikke en del af en herre Superligaklub.

Hvis jeg tænker lidt mere lokalt. Kolding IF (Q) gør et fantastisk arbejde i kvindefodbolden for tiden. Hvis man pludseligt skulle have lignende satsninger i Haderslev, Fredericia, Vejle og Horsens, hvor skulle spillerne komme fra? Der kommer jo ikke magisk fem gange flere talenter frem, blot fordi en DBU direktør kalder på investeringer…

De fire klubber PM nævner har jo fordelen af stort opland. En kvindeliga vil være bedre stillet med en regionaliseret satsning, mere en blot investeringer baseret på build-it-and-they-will-come gisninger…

Til Jer der kloger Jer på vegne af kvinde fodbold, så kunne det være at niveauet i DK er så dårlig, netop fordi der ikke postes penge i det, hvilket så meget godt argumentere for at der SKAL postes penge i det, så niveauet kan hæves og flere derfor vil se kvinde fodbold.

Man kunne også vende det om, og sige, at udviklingen skal komme via interessen. Klubberne og DBU må jo ud og finde nogle sponsorer, der bakker op om projektet. Det er ikke fair, at sende regningen til Superliga klubberne.

Der findes i øvrigt nogle fantastiske klubber, der ikke er storre på herresiden, men som har gjort et kæmpe arbejde på dame siden, som bliver klemt i det her spil, hvis Superligaen pludselig skal til at afsætte midler til Damefodbold.

Se i stedet mod Fortuna Hjørring. Der skal flere stærke klubber til, der har fuld fokus på pige og dame fodbold.

Her i Sydvestjylland overtager EfB for Varde, og selvom jeg er kæmpe fan af EfB, så synes jeg, at det er trist, at Varde, der har udviklet så mange dygtige spillere nu "bare" kommer ind under EfB paraplyen.

Jeg er heller ikke det fjerneste interesseret i kvindefodbold. Jeg har efterhånden set en del kampe i både DK og internationalt, og jeg river mig lidt i håret hver gang.

Pt. synes jeg at klubberne kaster mange penge i et sort hul i dansk kvindefodbold. Jeg synes det er okay at der fx deles lidt know-how på akademierne og der er ligestilling ift. fitness og træningsbaner. Men derfra så bør der ikke postes flere penge i det. Der skal fx ikke være fuldtids u10-11-12-13-14-15 trænere i pigefodbold. Det er økonomien generelt i kvindefodbold ikke til, og det skal det heller ikke være før det reelt kan være økonomisk forsvarligt, fx målt på kontinuerligt spillersalg.

Min egen personlige holdning er at kvindefodbold ikke skal presses ned over herrernes skabelon, men at der i stedet skulle designes fodboldspillet ud fra de dimensioner som på alle måder ville passe bedst til kvinder. Fx mindre bane, mindre mål. Ev. Antal spillere.

Bedste/eneste underholdende kvindekamp jeg har set var en 11-mands kamp i en hal i Sverige. Kunstgræs men kun 90x60m i stedet for 105x80m eller hvad nu de fleste stadions kører med pt.

Jeg holder fast i min udlægning af, at hvis de 30 bedste håndboldspillere blev trænet et halvt år (professionelt og dermed også 5 gange om ugen plus kamptræning), så ville de sparke røv, og tag så evt. lige Caroline W fra tennis med som anfører. Hun kan tage flere jongleringer end de fleste på landsholdet.

- Og til ham der mener, at tennis er nemmere end fodbold, så er det helt væk fra skiven. Gå ud at prøv - det og golf er en af de sværeste golfgrene at begynde på - sjovt nok ligger kvinders tekniske niveau i disse sportsgrene tæt på mændenes. Det gør det absolut ikke i fodbold uanset, at de har trænet i 25 år.

Kvindefodbold er en familie- og venindesport - med mindre, man kan tiltrække fra andre sportsgrene - men de bedste vil udfordres på højere sportsligt niveau.