Snak

Det moralske kompas er ude af drift.
Han bliver en af mange der ser bort fra ambitioner og moral, og lader sig friste af penge.

Det moralske kompas er ude af drift.
Han bliver en af mange der ser bort fra ambitioner og moral, og lader sig friste af penge.

Det er simelthen så ubegribeligt for mig, hvordan de pengegriske fodboldspillere kan vælge penge over karriere (som i øvrigt slutter i 30´erne).......... Økonomisk uafhængig i 30´erne - nej tak...........

Han tjente €2m (ca. 15 millioner kroner) om året brutto i Atalanta. Han er på ingen måder en spiller, der kunne se frem til at gå på pension med flere hundrede millioner på kontoen ved at blive i Serie A, så at bebrejde ham for at tage et skifte til en klub, der vil give ham 450 millioner kroner netto for tre sæsoner, er bare for dumt og nemt som sofafan.

@Muhami: Enig. De 2 første kommentarer har bare ondt i et vis sted! Manden har nået en vis alder (og har endda ikke et særligt godt Fodbold-CV), der gøre ham attraktivt for storklubber eller at han via sin alder kan nå at blive en “Legende”, så det er Fuld Forståeligt at han vælger de Ufatteligr mange “sjove” Saudi-penge! Det havde jeg bestemt også gjort i hans situation!

Det moralske kompas er ude af drift.
Han bliver en af mange der ser bort fra ambitioner og moral, og lader sig friste af penge.

Hvad nu hvis ambitionen for ham som fodboldspiller, netop bare er at tjene penge?

Og til dem der bifalder hans skifte. Har I tænkt på, at landets diskrimination af kvinder er åbenbar og systematisk i både lovgivning og praksis?? Det er sku for simpelt, kun at tale om penge.

Fornuftigt valg af ham, jeg havde gjort det samme. Som professionel fodboldspiller er en del af ambitionen naturligvis også penge.

Bold debatter hver gang en spiller skifter til en Liga de ikke er enige i.

Bruger 1 "Den moralske kompas er helt væk"

Bruger 2 "stop med at dømme en spiller for hans karrierevalg"

Bruger 3 "han er grisk, alle fodbold spillere er pengegriske"

Bruger 4 "du ville gøre det samme, nu kan han kan forsøge sin familie!"

Det er sagt med et glimt i øjets gutter, men er den repetetive debat ikke lidt trættende, særligt når nu fodbolden tydeligt ikke forsvinder derfra, hvad med at vi bruger et fodbold forum til at debattere fodbold.

@jonashollander.

Nu spørger jeg uden at søge en konflikt, men jeg lander tit i Riyadh, qua mit job som airline pilot, hvad ved du reelt om Saudi Arabien? de er et af de lande i verden som har den største udvikling af kvinde rettigheder i verden, (i know de kommer også fra et andet nulpunkt, men stadig positivt) og deres kvindelige ledere er i bestyrelsen for UN.

Bevares de er måske ikke på skandinavisk niveau endnu, men hvad var vores kvinders rettigheder for 70 år siden?

Udvikling tager tid, og Saudi, og mange af de økonomiske rige mellemøstlige lande er på vej frem, hvor vi jvf skandinaviske niveauer ser et nedgang i Staterne, med abort forbud, nedskæring af hjælp til de fattigste og desværre i mine øjne en fascist som leder.

Og til dem der bifalder hans skifte. Har I tænkt på, at landets diskrimination af kvinder er åbenbar og systematisk i både lovgivning og praksis?? Det er sku for simpelt, kun at tale om penge.

Hvorfor skal det være en faktor, som vi skal regne med ind i tingene, når en fodboldspiller skifter dertil? Hvilken relevans har det i en fodboldmæssig henseende, hvilket jo nu engang er dét, vi er her for at debattere?

så at bebrejde ham for at tage et skifte til en klub, der vil give ham 450 millioner kroner netto for tre sæsoner, er bare for dumt og nemt som sofafan.

Hvornår er nok nok?

Hvor er det sørgeligt med al den forståelse for at "2 mio euro om året er ikke nok; 400 mio udbetalt hver anden torsdag fra en stat der pisser på menneskerettigheder og slår modstandere ihjel er en no-brainer."

Der er i hvert fald en Liverpoolfan i blandt der har mistet sit moralske kompas. Hvad er det lige "din" klub står for?

Når det er sagt ved jeg ikke om vi er tjent med de samme kommentarer på Bold hver gang en spiller skifter som led i en stats sportswashingsprojekt. Måske det giver lidt luft...?