Snak

Jeg forstår dem godt.
Men ret skal være ret om det så er 1cm eller 1m.
Tror også Midtjylland havde været stærkt utilfredse hvis det var den anden vej rundt.. Slavias´ uheld blev FCMs´ held sådan er fodbold nogengane.

Fedt med Midtjylland i CHL, endelig!!

God vind fra en FCK fan

Nej Hvor de klynker havde det været omvendt havde de lovprist VAR og sagt det er dejligt det findes når dommeren fejler. Når man lukker 4 mål ind på en halvleg mod FCM har man intet at gøre i CL

Hold nu kæft Slavia..... der er lavet en sindssyg regel og den blev bare overholdt, billederne viser jo tydeligt at målmanden har forladt linjen, så STOP jer selv

Det er muligt regel bogen er fuldt og målmanden var 10 cm væk fra stregen og den kan "Dømmes".

Problemet med det er bare at jeg vil påstå at den ikke vil blive dømt 9 ud af 10 gange (Selv med VAR) i fremtiden.

Hvis det er standarden for VAR så kan vi forvente Omspark konstant nærmest. Der mangler konsekvens.

Ingen tvivl om FCM havde marginaler i den situation.

havde det været omvendt havde de lovprist VAR og sagt det er dejligt det findes når dommeren fejler

Hvor ved du egentlig det her fra?

- Jeg troede ikke, sådan noget kunne ske i Champions League. Det sker overalt. Champions League er på spil, store penge er på spil. Alle har set, hvor nemt det er at gøre skade på et hold.

Er det kun mig der læser dette som en beskyldning om korruption?

Jeg forstår virkelig godt deres skuffelse. Hvordan skal målmanden overhovedet kunne bevæge hvis han ikke må være bare 5 cm fra stregen? Det virker urimeligt.

Det er dog svært at se hvordan man skal formulere en regel som tager hensyn til det.

Jeg tror ikke det er en beskyldelse om korruption. Bare se på hvordan snakken går om PL fortiden.

VAR er desværre ved at stikke helt af... Det eneste gode er at man ikke længere hænger sagesløse dommere ud, men at det bliver det anonyme VAR-rum, som er bødlen...

Fodbold er så smukt et spil, men det er virkelig, virkelig svært at skabe nogle regler, som virker upåklageligt.

Enig i at det er sådan reglerne er, så på den måde helt ok den dømmes.

MEN:
1) reglen om hånden i unaturlig position synes jeg er alt for hård i denne situation. Den dumper ned på ham, mens han har ryggen til målet, og retningen er væk fra målet. Det betyder jo, at man som spiller skal bevæge sig med armene klistret ind til kroppen.

2)hvis målmanden vitterligt skal blive inde på stregen, betyder det jo nærmest at han så vil rede den inde i målet. Jeg synes det er en helt vildt hård måde at udforme reglerne på.

Jeg synes det giver god mening, at målmanden kun må hoppe rundt inde på stregen og derved er nødt til at hoppe ind i stolpen, hvis han vil være sikker på at redde en bold, selvom den måske passerer forbi stolpen.

Vi skal vel se den første dødsulykke før reglen bliver lavet om.