Snak

De har ikke de aller venligste fans i Prag

https://twitter.com/backagain/status/1373116212838871042?s=19

Retorikerrns ret.
Det gør ham dog stadig ikke til racist.
...hvis det er det eneste han har gjort.

@vicham

Come on; hvis man ikke engang kan få lov til at at kalde personer der inden for den seneste måned i fuldkommen utvetydige, grove vendinger udtaler sig åbenlyst racistisk for ´racist´, så er findes der vel næppe én eneste person i hele den vide verden, som vi med rette kan titulere ´racist´ - uanset hvor mange hagekors- og whitepride-tatoveringer vedkommende måtte have. Jeg tror i øvrigt godt at vi kan formode at han har haft racistiske tanker inden Rangers-kampen, og at de ikke bare spontant opstod i hovedet på ham.
Igen, dermed ikke sagt at Kudela ikke kan forbedre sig og blive omvendt.
Hvis han ikke udtaler sig racistisk de næste 20 år, kan det godt være han ikke er racist længere - det kan også være at han stadig er racist, men bare er klog nok til ikke at udtale sig om det offentligt. Ligeså vel som man kan komme til at udtale sig racistisk uden nødvendigvis at være racist, kan man også være racist uden at udtale sig om det i racistiske vendinger.

Jeg forstår egentlig ikke denne her ekstreme uvilje mod at indrømme at en person, der udtaler "you´re a monkey, you´re a fucking monkey and you know you are" til en sort person er racist. Bare fordi at vi indrømmer at én hvid gut fra Tjekkiet er racist, behøver det altså ikke nødvendigvis betyde at vi stempler alle hvide gutter i verden som racister.

Retorikerens ret.
Jeg vil mene, det er baseret på ens handlinger og holdninger. Og her et et enkeltstående tilfælde ikke nok.
Beklager, hvis det er et søgt eksempel, men hvis man en gang dømmes for spritkørsel og derefter aldrig kører med alkohol i blodet, er man så spritbilist?

Jeg mener det ikke.

Bare lige for god ordens skyld, så mener jeg, at det er korrekt, at Kudela skulle have en dom. Selvom der sandsynligvis ikke har været håndgribelige beviser, tyder omstændighederne på, at det har været racistiske udtalelser.

Jeg forstår egentlig ikke denne her ekstreme uvilje mod at indrømme at en person, der udtaler "you´re a monkey, you´re a fucking monkey and you know you are" til en sort person er racist. 

Fordi det er forkert og dermed udvander racist betegnelsen.

Retorikerrns ret.
Det gør ham dog stadig ikke til racist.
...hvis det er det eneste han har gjort.

Af ren interesse, hvornår synes du så, man så racist? Altså hvad skal der så til?
Hvordan man definerer "racist" er vel langt hen af vejen en subjektiv holdning, som afspejler sin egen moralsk kodeks. Om manden er racist eller ej, skal jeg ikke gøre mig til dommer for, men jeg håber da de fleste vil være enige i, at han som minimum er enten dybt ubegavet, eller galoperende usympatisk. Uanset hvad har han fået som fortjent og håber da inderligt at han lærer af det. Jeg har dog, som Retorikerens ret, desværre også mine tvivl.

10 dage er sikkert meget passende for rasisme.

Til gengæld er det jo så vanvittigt, at Kemar Roofe fra Rangers, kun får fire dages karantæne for sit vanvittige spark i hovedet på Prag målmanden, der gav sidstnævnte et kraniebrud.

Det var jo også det afstumpede voldelige angreb, der førte til den krig, der udspilede sig på banen efterfølgende.

Cookie dude

En racist er en person der udfører diskrimination eller har fordomme baseret på race, hudfarve, afstamning eller national eller etnisk oprindelse.

Det mener jeg ikke at Prag spilleren gør her. Men ingen tvivl om at det er en racistisk udtalelse og fint med karantæne.

Jeg synes bare at karantænen for vold er alt for lav. Specielt fordi det sker efter slutfløjt.

Nu har Kudela og Sparta Prag i hele den sag påtaget sig offer rollen.

Jeg synes, du skal se kampen, før du taler om at påtage sig en offerrolle. For god ordens skyld er Slavia Prag en anden klub end Sparta.

Sparta Prags ultras har efterfølgende poseret med et banner hvor der står Nigger.

Ét hundrede procent irrelevant.

Man får altså ikke indtrykket af at de er kede af situationen i Tjekkiet.

Hvem er "de"? Klubben er ret trætte af den kamp, bl.a. fordi deres målmand var mikrometer fra at miste et øje. Bare for at perspektivere lidt. Men du har stirret dig blind på en dom og dens indhold og forsømmer totalt at indregne, at der er en kontekst. Til gengæld tager du gerne klubben til indtægt for, at nogle mere eller mindre random tjekker stiller sig op og ytrer racisme mod Kamara - det er ret skørt.

Uden at forsvare racisme, for det skal bare dø, er det dog svært sådan for alvor at føle medlidenhed med Kamara - eller nogen anden Ranger. Deres opførsel i den kamp er oprigtigt det mest hjernedøde, jeg nogensinde har set, og den bør i sig selv give anledning til, at klubben straffes. Men det vil man ikke - man vil hellere straffe en tjekke, for den slags er i udgangspunktet gratis.

@Fodboldsmølf

"udvander racist betegnelsen" Okay, hvad skal der så heeeelt præcist til, udover at opføre og udtale sig racistisk, før man kan blive kaldt racist - uden at det bliver udvandet? Hvad er det heeeeeeeeeelt præcist der er forkert ved at kalde en person der opfører og udtaler sig som en racist for racist?

"En racist er en person der udfører diskrimination eller har fordomme baseret på race, hudfarve, afstamning eller national eller etnisk oprindelse."

Er en udtalelse som "you´re a monkey, you´re a fucking monkey and you know you are" sagt til en sort person ikke et eksempel på ovenstående? Han ville næppe have kaldt en hvid gut for "fucking monkey", tør jeg godt gå ud fra. Er det ikke netop et eksempel på at have fordomme om at Kamara, i kraft af sin hudfarve, er at sammenligne med en abe, og dermed laverestående end Kudela selv?