Snak

Samme med Chelsea

Ja det er ikke meget anderledes ved Chelsea. Men det er tydeligvis knap så interessant et emne i fodbold studierne.

Jeg har intet problem med klubberne bruger mange penge så længe økonomien er sund og det ikke er regimer mv. Der betaler forbruget...
Og Liverpool er vel ret beset en af de klubber der driver en god forretning uden at vide det 100%

De har hverken solgt hoteller eller kvindehold for at få råd til det. Så lidt anderledes end Chelsea er det trods alt.

De har hverken solgt hoteller eller kvindehold for at få råd til det. Så lidt anderledes end Chelsea er det trods alt.

Det ændrer bare ikke ved at Chelsea har solgt flere spillere (en del flere) end de har købt dette vindue og de slog vidst også PL rekorden for mest salg i et transfervindue. Gik også ud med positiv netspend.

Ligegyldigt hvad kontekst man vil bruge, så er den slags bare ikke interessant snak i studierne kontra hvad klubberne får ind.

Who cares.

Så længe deres supportere betaler, hvad er problemet

Det ændrer bare ikke ved at Chelsea har solgt flere spillere (en del flere) end de har købt dette vindue

Jeg har ikke sat mig ind i det, men hvor mange af de spillere er solgt med profit.?

@Gshock

En del af dem er med profit og flere af transferne har også nogle stærke videresalgsklausuler/bonusser oveni.

Det er altid godt at starte med at se tingene i et større perspektiv.

1. Hvor kommer pengene fra?
2. Er det over tid en trend eller en enkeltstående begiv
3. Er det en økonomisk veldrevet klub

1. Liverpool er ejer af den amerikanske sportsvirksomhed Fenway Sports Group, der også ejer Major League Baseball´s Boston Red Sox, National Hockey League´s Pittsburgh Penguins, NASCAR´s RFK Racing, og TGL´s Boston Common Golf.
Den største aktionær er John W. Henry, som har tjent sine penge på aktiehandel og at drive sportsvirksomhed som nu er blevet til Fenway Sports Group. Altså er ejeren primært en der rent faktisk udvikler klubber og selskaber.

2.
Salg de sidste 10 år
2025: 220 - 485 = - 265
2024: 47 - 42 = + 5
2023: 61 - 172 = - 111
2022: 80 - 141 = - 61
2021: 32 - 89 = - 57
2020: 17 - 85 = - 67
2019: 48 - 10 = 38
2018: 41 - 192 = - 151
2017: 185 - 174 = 11
2016: 89 - 80 = 9
Det er over ti år 650 mio, hvilket svarer til en udskrivning på 65 mio euro om året. Det er derfor tydeligt at det ikke er normalen at lave så store transfers. Man har over 10 år dog haft tre meget dyrere transfervinduer. Dette er i 18/19, 23/24 og 25/26 sæsonerne.
Dog skal det nævnes at 560 mio. kr. om året trods alt også er en del penge. Chelsea, City og United ligger dog rigtig højt.

3. Generelt svinger Liverpool FCs økonomiske resultat med både underskud og overskud. Et kæmpe overskud i 17-18 sæsonen på over 100 mio pund, og et underskud på 57 mio pund i 23/24, men alt i alt nok nærmere et overskud end et underskud over ti år. Efter mine hurtige beregninger på omkring 130 mio pund i alt i overskud over ti år.

På den måde er det svært at være meget negative omkring Liverpool FCs ejerskab og pengeforbrug.

Det eneste jeg vil angribe er deres manglende tilknytning til lokalområdet som i mine øjne er mangelfuld i dagens fodbold alt for mange steder.