Snak

Mere indhold efter annoncen

Slot undrer sig over VAR: Typisk for Liverpool

søn 3. maj 19:41

Arne Slot havde svært ved at vurdere, om Benjamin Seskos scoring skulle have været annulleret. Han insinuerer dog, at VAR har været imod Liverpool i denne sæson. 



Læs hele nyheden her
Piv piv... stop nu, det er godt nok ved at være for barnligt.
Som Liverpool fan er det dælme pinligt efterhånden at høre på alt det brok og de undskyldninger Slot kommer med. Det er IKKE dommerens skyld det går som det gør, det er ene og alene Slots egen skyld, punktum.
DU er barnlig Fish..... gå ind på dit værelse og se Thomas Tog
Patetisk
Hvad er det egentlig, Slot siger. ?
"Måske en berøring, der er så lille, at det kan diskuteres, om scoringen skal annulleres. Men hvis der er berøring, bør den annulleres..."
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nogle billeder viste vist, at der var hånd på.
Y. N. W. A. - #JFT97
Uniteds 2-0 mål skulle ikke være godkendt - men VAR havde åbenbart ikke på daværende tidspunkt gode nok billeder. De ting kan ske i fodbold.

Men Slots udtalelser tænker jeg er et resultat af en presset manager, der prøver at fjerne rampelyset fra hans egen fejlsæson. At købe så mange spillere ind og have så dårligt et forsvar af et mesterskab er ikke acceptabelt.
dead man walking 🤞🏼
-The Anfield sign- “It’s there to remind our lads who they’re playing for and to remind the opposition who they’re playing against!”
Og sidste sæson var det vist modsat. Sol og vind...
Sig bare op Slot, erkend du ikke har evnerne og lad os få Xabi med Stevie G som assistent.
Hvis der ikke var mål var der straffe.
Og Liverpool fik vidst rigeligt andet i den kamp. Det var vel det bedste hold der vandt, og det var 2 kæmpe foræringer som er skyld i at der var noget spænding.

Man sku måske fokusere på Liverpools kvalitet i denne sæson istedet for var
Annonce