Snak

Det er da ikke ligegyldigt, specielt hvis man er ude i at skulle købe en spiller med en specifik profil. Ja hvis man er interesseret i at hente en ung spiller ind, tage en chance og håbe han udvikler sig og man så på den måde kan tjene penge senere, så giver det mening at hente ham fra en liga hvor spillerne ikke er så dyre.

Men hvis ideen bag det er at han kan tage over for Crone der har vist kæmpe svagheds tegn når han var under pres, så giver det ikke ret meget mening at hente en spiller med ingen erfaring på et niveau der minder om superligaen. Og ja det lyder helt vildt at sige at superligaen er højt niveau, men i forhold til den Slovenske liga så er Superligaen altså stærkere.

ps: Iøvrigt så var Agger stjernen i superligaen i den sæson hvor Liverpool så hentede ham efter Bif var mestre. To forskellige situationer.

Brøndby IF har en økonomisk plan. Heldigvis ser det ud til at de følger den og det er vel den eneste måde at komme "tilbage" til et stærkt økonomisk fundament i fremtiden, som så skal være grobund for "det nye Brøndby" og et afsæt til en forhåbentlig ny æra med succes. Dette skulle være startet for 10 år siden, men i stedet har man kørt klubben endnu mere i sænk ved at købe løntunge spillere og til for dyre transferbeløb.

Hvis man kan finde talenterne i de mindre ligaer / lande og så udvikle dem, er det i min verden det helt rigtige at gøre. Det er selvfølgelig langt fra hver gang at det lykkes.

"In Bech we trust"

Synes det virker fornuftigt. De arbejder inden for en anden økonomisk virkelighed end tidligere. Havde man ville sprænge banken havde man da sikkert fået Sternberg som der var tale om tidligere. Lad os nu se om han kan noget. Hvis han ikke er dyr er der ikke noget at tabe. Især når man tænker de de penge der har været brugt på dyre navne uden kvalitet (den liste er meget lang).

@ilse

Det giver ikke mening det du siger og nu siger du noget andet og snakker udenom..
ja, Agger var en stjerne men han kom stadig fra den danske liga, det giver slet ingen mening at nævne ligaen i denne sammenhæng, det er virkelig så tåbeligt, Real handlede i den norske liga, så glem det med at spilleren kommer fra en bestemt liga, alle spillere starter et sted og jeg tror de fleste er klar over at det ikke er årets spiller anno 2017 i Europa vi har hentet..

Fingerz skriver følgende:
Brøndby IF har en økonomisk plan. Heldigvis ser det ud til at de følger den og det er vel den eneste måde at komme "tilbage" til et stærkt økonomisk fundament i fremtiden, som så skal være grobund for "det nye Brøndby"
Hvornår indser I Brøndby fans, at tiden som mastodonten i dansk fodbold endegyldigt er forbi, da det næsten udelukkende er et spørgsmål om økonomi.
Parkens økonomi vil Brøndby aldrig kunne konkurrere med.
Uden deltagelse i hverken CL eller EL, vil PS&E/FCK med de nuværende indtægter, have ca. 100 millioner mere årligt til rådighed end Brøndby. Ved deltagelse i EL, vil PS&E/FCK have ca. 150 millioner mere årligt til rådighed end Brøndby. Ved deltagelse i CL, vil PS&E/FCK have ca. 400 millioner mere årligt til rådighed end Brøndby.

Parkens økonomi vil Brøndby aldrig kunne konkurrere med.

Du kan være helt sikker på, at med sådanne udtalelser, så er man tættere på end nogensinde. Og det virker i øvrigt til at være generelt, at man inde i Parken føler sig helt sikker. Jeres korthus er bestemt ikke sikkert, og der er flere sprækker.

Én sæson hvor PSE kører lidt af sporet med en ny manager og salg af spillere samtidig med at en af grenene i Parken-konsortiet kører af sporet, så skal du se løjer. Så vælter det hele om ørerne på jer.

Brøndby har et enormt brand og har over 25% flere tv-seere end PSE. Det burde give anledning til en afholdelse af at spille fransk arrogant klovn. Men det gør det ikke, så spil i endelig videre.

On topic

Nærværende spiller er i dén grad scoutet. Tamas har ganske fine kilder i nærområdet.

Trust

Hahhaa FCK har haft langt flere tilskuere de sidste par år jo? I har det største brand? Hvorfor har i så ikke den bedste sponsoraftale? Tillykke med flere seer på skærmen, det ændrer bare ikke særlig meget

"hvis" er vist dit yndlingsord trust.

Sjovt du bringer sponsorindtægterne på banen, for de er nedadgående i PSE mens de er opadgående i Brøndby. Så de har nok alligevel lidt at sige. Det er da også kun det jeg hører. Det var i hvert fald påfaldende sjovt da Hørsholt til et netværksmøde skulle bortforklare hvorfor Brøndby havde SÅ mange flere seere end PSE. Det gjorde han selvfølgelig på sin sædvanlige arrogante måde. t
Jeg ved der er i hvert fald er to (store) virksomheder som har skruet ned for PSE-sponsorat for at få plads i Brøndby. Af ret indlysende grunde; men jeg elsker PSE´s arrogante måde at agere på. I kan være helt sikre på, at historien for den handlemåde kun vil have ét udfald.

Og nej, PSE har ikke haft "langt flere" tilskuere de sidste par år. Men du tæller måske koncertgængerne med...?

Dumsmarte bemærkninger passer glimrende til din debatstil kan jeg så konstatere.