Snak

Dommeren dømte en udmærket kamp. Der er ikke meget at komme efter. Desuden er første mål jo et VAR dilemma, ergo dem der skal tage sig af situationen.

Jeg kan virkelig ikke klare det kvindehad fra mandemænd der foregår i fodbold. Det er så usselt og kommer ofte til udtryk.

At du har behov for at rose en anden kvindelig dommer, understøtter blot min påstand.

Ruti
Ved ikke lige, om du var væk fra skærmen, eller om du så, den anden kamp . . .
Dommeren "stod" altså, direkte og så forseelsen lige på !
Den forseelse, er det, vi i dommersproget, kalder farligt spil, og som indgår i Fodboldloven §12 Utilladelig spillemåde:
12.2. Indirekte frispark
Der dømmes indirekte frispark til modspillerne, hvis en spiller:
• Spiller på en måde, som er farlig !
F.eks en fod i 170cm højde, foran en modspillers hoved, som dette omhandler.

Kilde: https://www.dbu.dk/turneringer-og-resultater/love-og-regler/fodboldloven/12-utilladelig-spillemaade/
Den danske fodboldlov, er et direkte kopi, af IFAB~FIFA Laws of the game
Aktiv Fodbolddommer gennem 30år

ps: Jeg synes, hun havde, en rigtig god præstation, sin 1ste kamp i turneringen. Desværre, trækker episoden, op til det tyske føringsmål, gevaldigt ned, hvilket nok gør, at hun ikke får flere kampe . . . . . .

Det må være den sidste der trækker ned hvis det skulle være, da den er klar og åbenlys (VAR).

Farligt spil er skøn. Ingen knopper, angribende spiller er klart først på bolden og forsvarende spiller fører hoved mod fod. Den bliver nok oftes tolkes til indirekte, men VAR kan ikke blande sig.
Mon ikke det er en af dem, vi får flere dommere til at forholde sig til her efterfølgende?