Snak

Mere indhold efter annoncen
Tjeeving

Du mener altså at eksempelvis målet til 1-0 var korrekt?
Eller har du bare kun set de sidste 10 min af kampen?
Ha ha, fuldstændig korrekt. Det handler i dén grad om køn. Det kan mandmændende slet ikke kapere.


Godt nok lavt det der. Man må godt kritisere en dommer, selvom det er en kvinde. Kom nu op i niveau.
Velfortjent sejr, må man bare sige, til Ecuador.
Fortjent sejr.

Tyskland var også ringe mod Elfenbenskysten.

Velfortjent 👍
- Det er med statistikker som med miniskørter. Det giver én en masse gode idéer, men skjuler det, der er vigtigt - du er savnet, Ebbe
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dommeren har gjort det fortrinligt.
Kan kun være skrevet af en der IKKE så kampen....
Hun får ikke flere kampe under VM med den præstation...
Man Utd og OB...... I den rækkefølge!
Ja, man må gerne kritisere en kvindelig dommer. Men hun blev kritiseret hele kampen igennem selv for et straffespark som hun korrekt annulerede. Den første kendelse var en VAR-fejl mere end en dommerfejl. Dommerne til dette VM har helt sikkert fået at vide, at flowet i spillet er vigtigere end et par ikke-kendelser, hvilket faktisk også er ret befriende som tilskuer.
Ruti

Du skal huske at hun jo starter med at dømme det, og kun omgør det fordi hun bliver opfordret til at gå ud og se tv.
Der er frisparket så tydeligt, at hun ikke kan undgå at dømme det.

Hun var mindre ringe i 2.halvleg. Men der var skaden for længst sket.
Du mener altså at eksempelvis målet til 1-0 var korrekt?

Nej, stråmand.

Hvad er din pointe?
Dommeren har gjort det fortrinligt.

Min pointe er at du ikke kan sige sådan noget vrøvl, hvis du har set hele kampen med alle de fejl hun har begået.
Og det er som jeg også er inde på tidligere en fornærmelse at så meget som antyde at det er et had mod hendes køn kombineret med rollen som fodbolddommer.
Jeg refererer endda til en anden glimrende kvindelig dommer, for netop at skitsere at det kun handler om ringheden i aften, og ikke kønnet.
Annonce