Jeg kan ikke forstå hvorfor dommeren dømmer straffe men ikke rødt, når han anerkender det ikke er en bevidst handling med armen.
Men omvendt hvis handlingen ikke er bevidst, så skal han vel ikke dømme straffe.
Hvor i reglerne står der at det skal være bevidst for at der skal dømmes straffe? Straffe og gult er helt korrekt i situationen, og begge dele er så tydeligt at jeg ikke helt kan forstå hvorfor det skal diskuteres.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
