Snak

Kotarski er lykkedes med at holde spillet med fødderne på få og kontrollerede berøringer. Men man ved næppe hvad han finder på, eller overser.

Fra stadion dømmer dommeren entydigt til FCK’s fordel- det er helt vanvittigt

Så har du satma beer goggles på! For det er da en lodret løgn.
Men siden du er der, vil du så ikke bede dit hold undlade at brokke sig hele, som i HELE tiden?

Forstår jeres frustrationer over Nicolai Poulsen, men at Arnstad skulle filme i denne kamp er lettere absurd. Er blevet snydt for flere frispark.
Men udover nogle missede gule kort, så har dommeren jo ikke været afgørende på nogen måde.

Det er under FCKs værdighed at skyde skylden på dommeren, når man har været det mindst gode hold indtil videre.

Entydigt FCKs vej er det ikke sådan hver kamp de har jo købt dommerne here we go again

Det er jo netop ikke FCK der gør det men AGF...at snakke om værdighed jøses. Prøv at være fast inventar i FCK tråd. Så ville du også blive sindssyg af alt det gylde man skulle høre på hver eneste kamp

Meget lige kamp. Svært at se på stadion om alle situationer er korrekt dømt. Lignede et frispark på Arnstad på kanten dog. Men det går lidt begge veje. Nu skal agf holde intensiteten og presse den usikre fck baglinje og især Dalsgaard og AJ skal hovedet koldt og undgå fejl. Dejlig kamp med masser af intensitet og nærkampe.

De laver fagter for at prøve at vende vinden til 2. Halvleg

Kære FCK’ere - dommeren er l…. Og nu har vinden lagt sig i Aarhus. Så vi spiller halvlegen om ellers er det ikke fair

Mod FCM begik Nicolai Poulsen elleve frispark (altså de der blev dømt), inden han blev udskiftet.

11 frispark = 0 advarsler

"Det er under FCKs værdighed at skyde skylden på dommeren, når man har været det mindst gode hold indtil videre."

Der kan selvfølgelig opstå ekstreme tilfælde, men generelt er det direkte latterligt at give dommere ansvar for tabte fodboldkampe - ligesom diverse udokumenterede påstande om korruption er helt til grin. Uanset hvem, der roder sig ud i dén slags.

Det er altså sjovt at se hvor lidt objektivitet der er blandt fans…. I samtlige kampe brokkes der over at dommeren er super elendig, pudsigt nok ofte fra det hold der taber/ er bagud.
Ja NP skulle have gult for at hive i trøjen, men det skulle Suzuki også for samme forseelse. Der er aldrig rødt til Elyounoussi, da knopperne er nedad og rammer foden. Præcis som den tackling Dalsgaard laver. Der bliver sammenlignet med Mark Brink, fordi han glider og rammer en modspiller. Forskellen er at Mark Brink ramte Solbakken, med knopperne forrest på knæet, Elyounoussi rammer foden.
Come on venner tænk nu lidt inden i smider galde ud i kommentarerne