Snak

Mere indhold efter annoncen
Hader det der millimeter-pis om at målmanden er gået et millisekund for tidligt.


Bare lige for klarhedens skyld. Hvor lang tid for tidligt skal der til før den skal sparkes om. Man er vel nødt til at have en form for regler. ?
AGF og kun AGF!! KSDH!!
Latterlig straffedom, synd at Sundberg ikke har mandsmod til at afvise.
Paddy, bold.dk?????? Er det en Agf-fan I har sat til at skrive artiklen.
Hvis en Randers spiller havde filmet som Arnstad, så var det med Sundberg helt sikkert endt med advarsel. Nå, men vi fortjener så heller ikke bedre
Randers FC Når jeg har sagt det der skal siges, er jeg ofte videre og vil sjældent se evt. reaktioner på mine indlæg
Som Mötley Crüe engang sang

Change, now it´s time for change
Nothing stays the same


Næste gang sparker Tobias Bech
Mon ikke Paddy scorer et par mål mere i anden halvleg? God halvleg, men vi skulle have ført med 3-0 som minimum. Randers spillet ud af banen.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja både RFC og dommer er dårlige. Det bliver opad bakke i 2. Halvleg
Ja de 20 jeg har set har Agf været langt det bedste hold. Men grotesk kendelser. Selv da Touren bliver hevet ned dømmer han Agf vej. Det er ganske enkelt ikke muligt
RFC målmanden gik jo klart for tidligt første gang. Og jo et klart straffe. Men godt reddet 2. Gang.

Det er vel ligegyldigt med de straffespark.. AGF kan ikke lukke kampen , så Randers kommer helt sikkert tilbage i anden halvleg (de skal os stramme lidt op)
Jeg synes ikke der er straffe, han søger selv kontakten og lader benet hænge på RFC låret. Ellers synes jeg faktisk Sundberg har dømt fint.

Og begge straffe er jo dårligt sparket. Det første for svagt og ikke yderligt nok og det andet er et textbook lortespark i målmands højde. Alle straffespark der ikke bliver sparket i nettaget, giver målmanden en unødig god chance for at rede, og er per definition dårligt sparket.
"The Special Mandagstræner"
Annonce