Snak

Sort Brøndby har jo ikke gået fordel fra dommerne. Og det er jo Danmarks største klub. 🤣

Det er sgu da en større fejl, at AGF ikke får straffe ved 1-0
Der er hands i feltet, ved det sene straffe. En fuldstændig latterlig regel, men det giver straffe……
Omsparket gives pga målmanden forlader stregen, inden skuddet😉

Så mange GF fans uden selvindsigt. Jeg håber i falder på cykel hjem fra stadion😂

Mr. Slotved

Statistikken taler vist for sig selv. Derudover så skulle vi have haft straffe ved 1-0, har en på overliggeren og en bold der nærmest reddes på stregen. Silkeborg har INTET!
Det straffe vi så får, det er jo håbløst, mens omsparket er korrekt
Så ja vi skulle have vundet (ok måske ikke stort😀) 2-0 eller 3-0

NP blev i øvrigt revet ned i opspillet til Silkeborgs 2. mål. Den overser VAR også

Anderson og Kahl demonstrerer i øjeblikket en bemærkelsesværdig præstation, der markant influerer på dynamikken på venstrefløjen. De dominerer fuldstændig venstresiden.

Det manglende straffespark kunne have gjort udfaldet i kampen, såfremt det blev omsat til et mål. Det havde helt sikkert givet AGF et markant mentalt overskud i kampen. Elendigt dommerarbejde, som ødelægger spillet ved det manglende straffespark.

Ikke desto mindre er det en skuffelse, at AGF til slut måtte komme bagud. Diletantisk af AGF.

I første halvleg demonstrerede AGF en mere dominerende boldcirkulation. AGF var virkelig passive i første halvleg, spillede blot bolden rundt uden at komme frem til noget godt.

Andet halvleg startede lovende ud med Mortensens hovedstød på overliggeren. Herefter var de iaktive i langtid inde i andet halvleg.

For en mere gunstig kontrol af midtbanen kunne det have været hensigtsmæssigt for AGF at putte Akoto ind på midtbanen allerede ved det 60. spilleminut, som en mulig erstatning for enten Poulsen eller Knudsen. Dette træk kunne potentielt have bidraget til en forøget styrke og taktisk dominans i midtbaneregionen.

AGF´s højre side var ikke i stand til at bidrage en betydelig offensiv spil i kampen. Bejimo udviste visse defensivt dygtige træk, dog uden at udstråle en væsentlig offensiv tilstedeværelse. Bjur ydede en betydelig indsats, men hans bidrag til offensiven forblev begrænset.

Poulsen´s præstation var dog skygget af en række unødvendige fejlafleveringer, der potentielt kunne have haft alvorlige konsekvenser i første halvleg. Mortensen´s påvirkning på spillet var hovedsageligt mangelfuldt og bidraget er kun centreret på hans mål og hovedstødet, idet hans generelle indvirkning på kampen var begrænset.

Alt i alt kæmpe skuffelse, desværre!

Håbløst at se superliga bold, og AGF = dårlig karma til dem med det dommertække de har.

Omsparket er fint nok dømt, da Larsen har forladt stregen. Men så igen skal der også være omspark på den de scorer på, men det orkede de så ikke at tjekke igennem.


Ifølge reglerne skal der ikke sparkes om hvis der scores…

Så er lovbogen læst. Og tv gennemset igen. Der er ikke omspark i straffe situationen. Der er straffe dog.
På det første er der straffe. Uden tvivl. Men det er tyndt dommer arbejde IGEN.

FCK 1999 det er ikke det der står i reglerne