Snak

Det gjorde jeg heller ikke da jeg var administrator/skribent på en meget stor dansk fanside

Var også mod/skribent selv på et af de (tidligere) største danske gaming sites og selvfølgelig skal man holde orden og få dem ud som ikke opfører sig pænt. Men vi er jo stadig brugere og ikke robotter.

Ved Sterling er Spence helt tæt på han og Kinsky også ude i ham. Han har slet ikke kontrol over bolden.

Ja Havertz laver en tackling med
Kinsky er over bolden med det samme.

Begge ting kunne have blevet til chancer, men Tottenham stoppede begge inden det udviklede sig til chancer.

Så reelt så er jeres bedste chance trossard målet som egenlig ikke er særlig stor.

"Tror ikke moderatorerne får en fløjtende fis, så det er helt frivilligt for dem at bruge tiden på. Så ikke meget job over det."

Det er 100% frivilligt. Eller hvis man har sadomasochistiske tendenser på niveau med p-vagter er der selvfølgelig lidt at hente.

Men nok om moderatorer.

Skør kamp. Fuld dominans af Arsenal de første 20 minutter, og pludseligt dukker Spurs op og vender det hele på hovedet. Så et klassis dødboldmål, hjulpet af en bold der aldrig var ude til hjørnespark, og Trossard der dukker op af ingenting.

Det sidste mål er ikke scoret i den her kamp.

Spurs fans glemmer vidst at Arsenal får gult for at tjatte til en Spurs spiller, men bergvall må save partey over, og det giver ingenting? Hold nu op mand.

@La Auba

Et tyndt straffespark mod Manchester United og et hjørnespark der giver mål der aldrig skulle være der i dag?

Alle hold har medgang og modgang - men jeg køber ikke "dommeren er ikke med os"-retorik nogle Arsenals har kørt længe. Den kan I ikke bruge længere - det burde alle kunne se.

Save over??

Bergvall trækker sig alt hvad han kan og glider med siden ind i Partey??

Det forhindrer da ikke partey at hyle op som en tøs hvorefter han rejser sig da der gives fordel.

"Ved Sterling er Spence helt tæt på han og Kinsky også ude i ham. Han har slet ikke kontrol over bolden."

Men han bremser jo løbet. Om han kommer i tvivl ved jeg ikke, men der var netop muligheden for at komme på en afslutning 1:1 med Kinsky.

"Ja Havertz laver en tackling med
Kinsky er over bolden med det samme."

Havde han været lidt kvikkere på fødderne havde han fået den væk fra Kinsky, og fået afslutning på.

"Bergvall trækker sig alt hvad han kan og glider med siden ind i Partey??"

Ah, selvom han trækker sig er det sgu til gult. Forsæt er jo ikke en nødvendighed.

Hahah hvis det er de er kendelser der går med os i medgang så kan jeg kun grine. Det skulle veje op for alle de fejlagtige røde kort vi allerede i denne sæson er blevet givet. Enig i at der ikke er straffe på havertz, og det gad os jo så heller ingenting så det er vel ligegyldigt. At dommeren giver os et hjørne i dag, kan jeg simpelthen ikke se er såkaldt dommerhjælp, det er jo ren 50/50 om han giver det eller ej. Han kan ikke selv se det og linjedommeren kan heller ikke. Men jeg kan allerede regne ud hvad der bliver snakker efter kampen også, et hjørnespark

Men gult for hvad?

Han stopper ikke en omstilling og der er ikke “hårdhed” i tacklingen.

I forhold til reglerne skal have kun give gult hvis frisparket er med unødig kraft eller professionelt når han har givet fordelen.

Det var derfor han ikke fik kort mod pool (selvom man kunne argumentere for at den mod pool var “hård” nok til at give advarsel bagefter)