Snak

Mere indhold efter annoncen
@SørenBanjomus
Jeg har anmeldt din kommentar. Det der gider jeg ikke høre på.
Lær at forstå lidt humor. Lær at tale ordentligt til folk.
Det eneste der burde diskuteres hvad angår det, er hvor utrolig meget bedre fodbold ville være at se på, hvis bare alle dommer dømte efter reglerne.

Enig. Det ville være lidt sjovere hvis man vidste at der blev dømt omkast, hver gang man løftede en fod ved indkast, eller hvis dommere undlod at give kort ved situationer som denne i aften, pånær når man har brug for en bestemt vinder, eller bare vil være i centrum.
pånær når man har brug for en bestemt vinder, eller bare vil være i centrum.
Stop dog dig selv menneske, det er jo pinligt som du udstiller dig selv. Nu handler det om korruption og matchfixing i din verden …

Flot dommer præstation hele vejen set fra en neutral seers vinkel
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙
Sjovt at nogen prøver at understrege at de er neutrale, for at lyde klogere og mere ved sine fulde fem, men faktisk er det stik modsatte.
Nej nej du tager fejl. Muligvis med vilje... Anyways man kan bare lade begge fødder være i græsset som reglerne forskriver, det er smart, så er det slet ikke relevant. Og i tilfælde af man skulle lade være med dømme det, hvad mener du så er formålet med det? Personligt synes jeg det måske kunne berettiges med det ene henblik; at lade spillet flyde. Nu da vi skal lave sammenligninger synes du så Camavinga lod spillet flyde?

Ved ikke hvad du mener med "har brug for en bestemt vinder" men jo jeg vil medgive at Camavinga satte selv i centrum helt unødvendigt.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Ved ikke hvad du mener med "har brug for en bestemt vinder" men jo jeg vil medgive at Camavinga satte selv i centrum helt unødvendigt.

Man kan undre sig over at man vælger at ødelægge en kamp på den måde ved at dele kort ud på et tyndt grundlag sent i kampen. Og nogle gange tænker man, at dommere jo også bare er mennesker, og dermed kan have svært ved at holde sig 100 % neutral. Det er jo set tusinde vis af gange, at der gives kort for noget den ene vej og ikke den anden. Men nok om det.

Det handler om at lade det flyde, ja. Han kunne have givet ham en påtale, og derefter lægge yderligere tid til. Bayern havde alligevel overtaget. Det er sådan det gøres i mange andre kampe, når nogle hold prøver at trække tiden. Det er virkelig sjældent at man ser et sådan rødt kort. Det kan jo forsvares, men ligeledes kan det også forsvares ikke at give det
Man kan undre sig over at man vælger at ødelægge en kamp på den måde ved at dele kort ud på et tyndt grundlag sent i kampen.

Det gule kort er da helt efter bogen.
Y. N. W. A. - #JFT97
Uden tilhørsforhold til de to hold så var jeg godt underholdt.
Annonce