Snak

Mere indhold efter annoncen
Papa Perez og hans tunge pengepung
Hvorfor får Rüdiger ikke et gult for den svinestreg? Classic Real vi er vidne til pt.
Forstår ikke man som Real fan kan glæde si g over de gang på gang bliver hjulpet af dommeren
det tror jeg heller ikke der er nogen der gør. Vi glæder os selvfølgelig over målet.

Begår Rüdiger frispark? Ja. Til gult? Ja.

Men jeg forstår godt dommeren ikke ser den, spillet er ligesom videre. Der smider Kane den væk og så er det en ny situation. Dommerne kan ikke se alle unoder, desværre. Og der sker fejl.

Men måske folk også skulle til at slappe mere af og acceptere der sker fejl som vi ser her. Han har dømt perfekt indtil videre da og det er en verdensklasse kamp med noget af det bedste offensive spil vi længe har set.

Ærgerligt det fylder så lidt.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Vildt at dommeren dømmer til Reals fordel hver eneste gang.
Er ikke fan af andre end Spurs.

Men alle kan da se at Rudiger laver et stort frispark til advarsel. Det har da intet med tilhørs forhold at gøre.

Mener man derimod at der ikke er noget så er man godt nok farvet
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvorfor er det fedt for Madrid fans ikke at indrømme det der sker gang på gang er fuldstændig grotesk ? Ved godt det er sjovt at troll men alligevel, fandeme sørgeligt at se på gang på gang
Vild kamp......kan godt gå hen og blive årets kamp i CHL
Ved mindre der er tale om ny spilfase kan VAR vel netop underkende målet
det kan de, men det bliver en ny fase når kane har bolden under kontrol og den spiller der begås frispark på, har ikke længere indflydelse på spillet.

Så det vil være forkert at annullere målet, selvom det er et klart frispark og også til gult. Men helt ny situation.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
hvorfor sætter du dig ikke ind i reglerne ift. hvad VAR må og skal blande sig i?

Hvorfor skriver du så nederen? Brugeren stillede et reelt spørgsmål.

Af hvad jeg forstår, må VAR da gerne omdømme et mål, hvis der er begået et frispark inden da som giver en kontra i den anden ende. I forhold til ny spilsituation eller ej er det vel dommerens skøn, til det har jeg set et par modstridende kendelser i PL denne og sidste sæson.

Når frisparket (og svinestregen) så bliver begået umiddelbart efter blodtabet, så ved jeg ikke, hvad VAR må og bør.

Nogen der kan tale pænt, som kan opklare det?
"... once more it's all about defeating our own demons. Always with the demons. Tottenham's greatest adversary is Tottenham."
Men måske folk også skulle til at slappe mere af og acceptere der sker fejl som vi ser her. Han har dømt perfekt indtil videre

Seriøst
Han overser et klokkeklart frispark der koster mål i den anden ende
Så har man altså ikke dømt i nærheden af perfekt
Annonce