Snak

De to holds ringhed i kampen.

Canada har været det bedste hold i begge, af deres kampe og spillet godt. De gjorde det også godt, for 4 år siden. Mener du også Schweitz og Bosnien intet har at lave til dette VM? Eller er europæiske hold fritaget for kritik?

Det er meget enkelt.
De to holds ringhed i kampen.
De viser et niveau som ikke er et VM værdigt.

Men Canada var da ikke ringe, her i denne kamp?

Men den logik, så skal vi heller ikke have danske hold i Champions League.

Mezzala

Da jeg henviste til de to holds ringhed, var det i forbindelse med Ghana - Panama kampen. Jeg beklager hvis det ikke fremgik tydeligt nok.

Helt enig – hvis det altså ikke lige var for, at Qatar spillede uafgjort mod Schweiz for en uge siden ;)!

Så er jeg nødt til at spørge om du så den kamp du henviser til?
Der er jo den signifikante forskel at Schweiz gik helt ned i gear, og på tåbelig arrogant vis, forsøgte at fedte 1-0 hjem.

Det ved vi alle, kun kræver en enkelt chance kort før tid, så kan det gå galt.
Der var Qatar mindre ringe......Men det var absolut kun fordi Schweiz tillod dem at spille med.

Det vi så her i nat var jo at Canada havde læst på lektien. De kørte på hele tiden, og stoppede ikke da de kom foran. De var jo netop betragteligt dominerende allerede mens Qatar stadig havde 11 spillere på banen.

Derfor synes jeg ikke du kan bruge den omtalte kamp som sammenligningsgrundlag.

Canada er slutrundens store overraskelse. De kommer langt tror jeg.

Tænker de ryger ud første gang de møder et bare nogenlunde hold. Specielt nu hvor deres klart bedste CM er ude af turneringen. Det er i øvrigt denne gruppe, der bliver parret med Englands og Kroatiens gruppe i round of 16, og så slutter det nok dér uanset hvad.