Snak

Mere indhold efter annoncen
Som Chelsea mand synes jeg faktisk der er offside ved målet.


Der er aldrig offside når det er på et direkte hjørnespark.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Tjaaa, man kunne jo godt vurdere at enzo holder Mosquera nede ved målet, og han er jo i en offside position. Dog synes jeg det er fint det får lov at stå.
TheUntiedway - Kig nu på scoringen inden du kommenterer! Er jo på hovedstødet, der kan sgu godt være offside. Jeg mener han har indflydelse på at Arsenal bare kan heade den væk!
Der kan ikke være offside når han modtager den direkte fra et hjørnespark. Hovedstødet gik direkte i mål, så hvem er det du mener er offside??
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Enzo har en hånd rundt om Moscera mens han er i offside, der sker efter der er headet på mål, så kan der selvfølgelig dømmes. Den havde dog været enormt kontroversiel.
TheUnitedWay - Tror du ikke bare du skal gå i seng hvis du alligevel ikke ser kampen? Enzo er offside på bag stolpen da der bliver headset på mål og Moscers kommer i duel med Enzo om at heade den væk, ligner dog han har mere focus på at tage duellen end at gå efter bolden. Men derfor mener jeg han har indflydelse på spillet.
Annonce