Snak

Wise1964

Der er selvfølgelig forskellige holdninger til dette, men jeg har aldrig haft en fidus til Dolberg, så jeg er nok ekstra kritisk.

Vi kommer til at blive kørt over når vi møder Slovenien

Ud med Kjær (på gult og ser langsom ud) og Dolberg (giver mening at få en hurtig og drible stærk ind - bruun larsen eller Daramy).
3-4-3 taktikken virkede til sidst hvor KAZ blev udspillet.

Hvordan kan vi være 2-0 oppe efter den halvleg?

Jeg vil bare gerne vide hvordan man kan være oppe med tal.

Altså 2-0 er fint nok men taget i betragtning hvor lort kazakhstan spiller er det allligevel overraskende at der ikke står 4-0

MU4Ever90

Vores relationer har ikke siddet i skabet, og det er ret åbenlyst. Det er helt saglig kritik. Det skal trænes meget mere, det her, før det sidder bedre.

Tilgengæld god attitude og fight her de sidste 15. Og klinisk udnyttet.

De tre i front fylder hver en tredjedel på banen og det gør det let for Kazakhstan, at lukke ned især når vi spiller så tæt. Idéen er vel, at Skov og Mæhle burde have oceaner af plads på kanterne, men det sker ikke fordi vi dels spiller for sløset og langsomt inde på midten.
Som en bruger nævnte tidligere så er der heller ikke nogen relationer spillerne imellem og det er især tydeligt hos fronttrioen.

Det ville være rart med nogle flere mål til tabellen og for det, burde Hjulmand ændre formation og få nogle kanter ind.

Jeg synes egentligt ikke man kan laste Dolberg for noget.

Mæhle, Kjær og Eriksen har pt. Hverken momentum eller evnerne

AC har hold i nakken, meget sjældent bolden går på venstrekanten