Snak

@the-arcitect…,

Jeg er overhoved ikke optaget om han eller andre er bagkloge eller hvilke politiske / strategiske holdninger man som nuværende SPILLENDE landsholdspiller kan have!

Jeg gider simpelthen bare ikke at høre på journalister som på forhånd er instrueret i en etikette om at man ikke må udfordre den “hyggelige” stemning, som for de fleste vel blev ødelagt af en anonym træner.
For mig er det fuldstændig useriøst og utidigt at man ikke stiller kritiske spørgsmål til Hjulmand, som åbentlyst lever i en parallel verden, som trænger til kriticisme.
At sidde og stryge ham med hårene og så spørge spillere om hvad der skete er simpelthen at skide op ad ryggen på alle fans! DR er det mest kønsløse medie og til at brække sig over!

@G-T-F:
Ja - jeg syntes karakterne er alt for hårde mod M. Hjulmand. Spillede en rigtig god første halvleg med den gejst og vilje vi gerne vil se på landsholdet. Han falder så sammen med resten af holdet i anden halvleg og er uheldig ved målet.

Er der nogen anden Dansk spiller som peger sig mere ud til at spille den plads? Nørgård har været god før, men det er efterhånden længe siden at han har udgjort nogen forskel på det Danske landshold og det er endnu længere siden at Delaney har gjort det godt som andet end indskifter.

Til gengæld syntes jeg karakterene er alt for søde ved VK. Spillede en "sikker" kamp, men når vi stiller op i den formation, så skal han langt mere fremover på banen end han gjorde idag.

Det er ihvertfald min mening - YMMV.

@Fc Kronen
Så Gravesen er ikke at betragte som ekspert?
Jeg tror han ved bare en smule mere om fodbold end dig.

Mærkelig kommentar. Hvornår siger jeg, at Graverson ikke er at betragte som ekspert? Og hvornår antyder jeg at have større fodboldviden end ham?

Come on, hæv lige niveauet, tak.

Prøv lige at læs sit skriv igen.
Gæt så hvad disse tegn indikerer "tekst"....

@Summerland
Jeg er enig med dig langt hen ad vejen. Jeg gider heller ikke at høre på kedelige og forhåndsinstruerede journalister.
Men jeg gider heller ikke at høre på Graversen, som bare sidder og tømmer hovedet, puster til ilden, maler fanden på væggen osv...
Enig i, at DR ikke er gode nok. Her kan jeg bedre lide TV2 og deres eksperter. Mads Junker og Morten Bruun synes jeg altid giver en nuanceret vinkel på kampen, og også er kritiske når de skal være det. Modsat Graversen der bare er kritisk i bagklogskabens lys.

@Fc Kronen
"" Disse tegn er ikke brugt for at indikere, at Graversen ikke er ekspert. Du bygger dine antagelser på et meget tyndt grundlag ("") her.

Hvorfor undlader du i øvrigt at svare på mit andet spørgsmål om, at jeg skulle have antydet, at jeg ved mere om fodbold en Thomas Graversen?

Den trækker jeg tilbage.
Holder fast på det andet.