Snak

Mere indhold efter annoncen
Så fordi det en medspiller der fyrer bolden op i smasken på én, så skal der ikke fløjtes af eller hvad?
Svært at finde ud af hvad der er mest håbløst i den sekvens. Forsvarsspilleren der losser bolden i hovedet på en medspiller eller den uduelige dommer der ikke straks fløjter af på en mulig hovedskade.
90’ + 40…. Det var alligevel en voldsom tillægstid.
Utroligt spillet ikke bliver stoppet - en klokkeklar hovedskade ?
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ...................... Romerlys = livsvarig karantæne.
Reglerne om de SKAL er misforstået. Det er dommerens skøn om det er nødvendigt at stoppe den. Men dommerne dømte det hver gang og de fandt ud af at tit overdrev spillerne eller hovedskaderne ikke er til fare som man gør dem til. Ja, en hjernerystelse kan være slem, men de 10-15 sek gør altså ikke den store forskel som hjertestop osv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, der skal fløjtes af ved hovedskader, men det er da helt ok at vente de 3 sekunder det tager, før bolden ligger i nettet. Så godt set af dommeren, selv om det er skidt for DK. Det mål var DK selv skyld i med yderst ringe forsvarsspil.
Så dommeren skal vælge og fratage Tyskland en oplagt scorings chance fordi en medspiller sparker bolden op i hovedet på en anden dansker?

Jeg forstår at man skal fløjte af på hoved skader, men hun kan jo umuligt indenfor 10 sekunder inden tyskerne står i feltet vurdere om det er en alvorligt hoved skade?

Jeg kunne forstå, hvis to spillere være stormet med hovederne først ind i hinanden.

Synes godt nok, at det er hårdt at skælde dommeren ud her.
Ved ikke hvilket niveau der er lavest spillet på banen eller dommerens. Uanset hvad burde ingen betales for det produkt
Hvor bliver der lavet mange dommerfejl i denne turnering, de kan jo slet ikke følge med i spillet
En spiller får sparket bolden direkte i hovedet og falder til jorden i en i øvrigt helt ufarlig situation.

Der skal selvfølgelig fløjtes af med det samme. Dommeren skal overhovedet ikke vurdere noget som helst.
Annonce