Snak

Jeg synes ikke England var imponerende i den her kamp, men der skal man også lige tænke på, at der ligger et andet forventningspres på England, de har et hold af store stjerner, som alle har set kan spille fabelagtigt for deres klubhold. Sat overfor Congo, som vi vel godt kan blive enige om, i noget mindre grad har det samme stjernemandskab. Læg dertil at det oftest er sværere, at være det hold der skaber kampen med offensiv seværdigt fodbold, specielt når man så møder et hold, som helt forståeligt, lægger deres primære energi i en bund solid defensiv. Der synes jeg også det hører med til historien, at Congo stod godt på banen, forsvarede sig virkelig godt, og gjorde det sværest for England, at spille sig igennem, samtidig med, at de havde en målmand, som tog nogen forsøg, som ellers godt kunne have gået ind.
Hvis jeg skulle kritisere England for noget i denne kamp, så skulle det være at forære et mål væk tidligt i kampen. Jeg fatter ikke der kan stå en spiller fuldstændig fri i den ene side af feltet, det er da en eklatant forsvars fejl.
Desuden kunne jeg godt savne at England turde satse lidt mere på at spille stikninger, fremfor frem og tilbage foran feltet, men det er selvfølgelig svært at se på en skærm, om der overhovedet er plads til det, eller Congo bare var for gode til at stå i vejen for den slags.
Jeg synes generelt at de Europæiske hold virker til at have haft det svært, flere store fodbold nationer er ude, efter at have tabt til hold, folk har en forventning om at de burde kunne slå, eller har spillet under niveau, så måske er der en lære for os i det her VM?

Lidt morsomt hvordan det danske landshold blev SVINET efter 0-0 træningskampen.DR Congo var et hold der bare skulle køres over? Hmm

Majoriteten af fodboldfans der kommenterer online er uvidende og ofte snotdumme. Sorry to say.