Snak

"Er det ikke meningen at en moderator skal være unbiased? "

Nej. Vi må gerne have holdninger og præferencer.

"Og ja, butthurt over EM-semifinalen, hvad ellers?"

Jeg har ikke det mindste tilbageværende forhold til den semifinale. Find et andet spøgelse du kan jage.

mathews
du har ret, jeg glemte panama kampen

det du beskriver gælder for alle tuchels hold, vi er heldige det ikke 541 denne gang

Men jeg synes nu Rice har gjort det godt, hans indlæg er fanme gode. Og Bellingham har fortjent at få sit mål.

Er det ikke meningen at en moderator skal være unbiased?

Nej. Er du ny paa Bold?

Og ja, butthurt over EM-semifinalen, hvad ellers?

Du antager meget. Synes du skulle tjekke om dine antagelser er rigtige, eller der kunne vaere andre muligheder, foer du antager en hel masse. Og proeve at lytte til og forstaa andre, i stedet for at paalaegge dem holdninger eller motiver som de maaske ikke har.

Det var dagens gratis livsraad fra mig.

Jeg har ikke det mindste tilbageværende forhold til den semifinale. Find et andet spøgelse du kan jage.

Det er et ret sjovt eksempel med EM semi fordi Kane jo lykkes med at filme mod DK dengang.

Fussball

Geddar: Skal en sådan kommentar ikke fjernes eller tillader vi nu homofobiske ytringer på bold?

Geddar

I det mindste giver det mening hvorfor du ikke passer dit job særlig godt når det ikke går imod dit eget bias

slap nu af mester
jesus christ

Deraf kommentaren om at være butthurt eller den fangede du ikke?

Og nej, hvorfor skal jeg “slappe af”? Det er jo tydeligt at bold er fyldt med toxic mænd. Det er jo pinligt

Fokuser på fodbolden, og drop den slags personfnidder. Forstået?