Snak

Mon ikke VAR-rummet trods alt har adgang til nogle lidt bedre billeder, end dem vi blev præsenteret for.

De omstøder jo ikke sådan en kendelse, hvis ikke der er belæg for det.

Shit en stejl karrieresti Madueke har taget.

Havde nok ikke set, at han skulle starte inde for England i VM kamp, da han forlod Spurs akademi som helt ung.

Skiftet til Arsenal har gjort underværker for ham.

Nå, der kom den så fra en anden vinkel.

Klart den rigtige kendelse, Livakovic er væk fra stregen.

Reklame pause

Så er der vist ingen tvivl om at linjen var forladt

Det er så uretfærdigt for målmændene at den der sparker må lave de stop i tilløbet.
Men de skal blive på stregen ned til det millisekund hvor bolden bliver sparket.

Kom så Kroatien.....
Op på hesten og giv de englændere en lærestreg.

Det er muligt at det er den rigtige kendelse ifølge reglerne, men at stoppe op i tilløbet burde ikke være tilladt.

Jeg synes også, det grænser til det latterlige, men der er ting som offside og en målmand, der forlader sin linje, hvor man bare er nødt til at være benhård. Hvad er alternativet? Du kan jo ikke sige, at så og så mange centimeter er okay.

Så længe det ikke tager en krig af få det afgjort, har jeg ikke det store problem med det.

Edit: Enig i, at det ikke burde være tilladt at stoppe op i tilløbet. Sparkeren har allerede den klart største fordel på straffespark.

Igen så er VAR lort. Kendelsen er rigtig, men hvorfor viser de ikke de billeder, som ligger til grund for kendelsen før 10 minutter senere.

Til dig skriver lettere nedladende, at der er omspark fordi en spiller løb ind i feltet. Forkert. Målmanden forlod stegen. DERFOR omspark.

Kæft hvor er de der reklamepauser bare ødelæggende for fodbolden. Så vil jeg langt hellere beholde VAR hvis man skulle vælge mellem de to ting