Snak

Når man skal sparke til en bold og have god fart på den, svinger man sit ben tilbage. Og det er altså ikke tilladt, at ramme det ben når det svinges tilbage. Det er jo årsagen at RL ikke rammer bolden. Så helt rimeligt straffe

Er der en regel for, hvor langt benet må svinges tilbage?
Er vi ude i noget højde x drøjde / længde på skinnebenet?

Dygtig

Humlebien er nr. 1 igen

Hvad i alverden snakker folk om?? Der er overhovedet ikke straffe. At du skal til at sparke til bolden, giver ikke automatisk “plads” bagudrettet- og dermed straffe ved evt. kontakt.


Det er simpelthen så afstumpet at høre på folk, som kun vil se et straffe- grundet deres allerede negative syn på FCK som klub- at sige man er berrettiget et straffe, ved at sparke bagud, ind i en stationær spiller, er helt grotesk.

Så viser uefa sit sande svindler gen igen. Hvis man seriøst mener det er et straffe er man jo generelt retarderet eller fodboldhader. Føj mand at man ikke kan vinde på normal vis

Mads Emil Madsen. Største midtbaneflop siden Rasmus Wurtz.

Foxtrot

Men hvorfor den retorik med “fatter”. Du behøver ikke lade dine frustrationer gå ud over mig ;)

Det ville have klædt fck- at lave en Senegal i den sekvens.

"Ja. I modsætning til FCK lejren hvor det begynder at lyde skingert. Frustrationerne kommer frem"

Det er jo fans af alle mulige klubber her, der mener det straffe er i bedste fald ekstremt tyndt. Så er der lige et par usual suspects der ser et helt klart straffe og det er jo ikke så overraskende.

Når man skal sparke til en bold og have god fart på den, svinger man sit ben tilbage. Og det er altså ikke tilladt, at ramme det ben når det svinges tilbage. Det er jo årsagen at RL ikke rammer bolden. Så helt rimeligt straffe

Okay?
Så forsvarsspilleren skal save deres ben af eller pænt trække sig væk, når RL skal bruge en meter i alle retninger, når han skal sparke til bolden?
Suzuki gør jo absolut intet andet end at sætte sit ben ned.