Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Denne person viser hvad jeg mener med at man skal se det oppefra for at bedømme om bolden er inde.

https://x.com/stentoft01/status/1384946855285559297?s=46&t=Fq9D723Es2xLEmoeDwElqQ
Dette er en signatur.
@Ristet

Men du kan jo igen ikke med 100% sikkerhed sige hvor linjen er fra stolpen og bolden. Medmindre du har bedre øjne en robotteknologi så kan det fysisk ikke lade sig gøre at vurdere udfra de billeder på TV. Kan være de har andre i Var vognen og så er det jo helt fair.
Bolden er jo mere end 3-4 cm inde… så jo bolden er inde os selvom den er RUND. Du kan jo se den er forbi stolpen. Den står ikke inde i målet.

Wow at man virkelig vil prøve at sige den ikke er inde….
Det er ganske simpelt matematik. Når du ser målet skråt forfra, og der er luft mellem bold og stolpe, kan det ganske enkelt ikke lade sig gøre, at bolden ikker er fri af linjen.


Jeg ved ikke om den var inde eller ude, men det her er altså noget sludder.
FCK
moderator
Tjek mit link.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Boldens bredeste punkt skal have sluppet stregen
Ja og det mener astrofysikerne herinde man kan se forfra skråt og 2 plus 2 giver 4 så den er helt sikker. Fandme morsomt.
Som sagt var det irriterende at den stationære semiinvalide cornelius skulle gå ud i stedet for Oskarsson. Cornelius er en gave for modstanderne.
NP er Suppens bedste 6'er!
Men du kan jo igen ikke med 100% sikkerhed sige hvor linjen er fra stolpen og bolden. Medmindre du har bedre øjne en robotteknologi så kan det fysisk ikke lade sig gøre at vurdere udfra de billeder på TV. Kan være de andre i Var vognen og så er det jo helt fair.


Jo man kan. Når bolden er fri af stolpe og du ser den skråt forfra, er bolden også inde.
Nu er det så ligemeget.
Farvel og tak AGF. Dejligt I ikke kom for at spille fodbold idag.
Annonce