Snak

Mere indhold efter annoncen
Korrekt, det havde jeg overset. Gult kort nr 2 selvfølgelig.
I sidste uge i Bundesligaen var forklaringen på dobbeltstraffen af forseelsen foregik med hånden og ikke benen. Det kan være det samme her.
Lind var ved at skovle den 5 meter over.


Den var på vej i mål, og det er derfor at dommeren gav rødt kort.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Som fodbold elsker, skal vi ikke blot lave alle fodboldtrøjer uden ærmer?? Naturligt eller ej, straffe eller ej- men lige frem rødt er godt nok voldsomt… det er fandme unaturligt, at alle forsvarsspillere, nærmest skal have armene trukket ind til kroppen 80% af tiden…
Dobbelt straf gælder direkte rødt og straffe spark.

Gult kort (selv nummer 2) og straffe anses ikke som dobbelt straf.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har aldrig set udskiftninger i et straffespark
@Stormanden,
Det er jeg bestemt ikke ligeglad. :)

Havde FCK vundet i dag og FCM spillet uagjort eller tabt, så ville der kun være 8 point i mellem. Det kan gå hurtigt i fodbold :)
Fair, så slet ikke at han fik gult 2.gang.

Så kun det røde kort.
Ja, og endnu værre er at neestrup skifter 2 forsvars spillere ind - ved et straffe til modstanderen?
Men ok - forsvar pointet hjem⚽️
Uafgjort er jo det næstbedste resultat ( citat neestrup ) 👎
Pinligt, fck
Hvis det er andet gule kort, er der jo ikke så meget at diskutere. Straffet var vel fint nok, med mindre den kom fra hans lår? Mærkeligt at FCK får lov til at lave indskiftninger lige før straffet.
SITLIF 🤍💙 En gång är ingen gång 💚🤍
Annonce