Snak

Mere indhold efter annoncen
Mads Thomsen

Tak for det konstruktive svar.
Nu var det ikke mig der kaldte dem "pøllede" men jeg tror bare godt jeg fanger pointen alligevel. Jeg havde dog nok ikke selv brugt lige den formulering, og måske kan jeg også have taget helt fejl.

Men selv hvis du har ret i at lodtrækningen gennemsnitligt ligger lige marginalt til den svære side, så vil jeg stadig mene, at FCM som minimum burde kunne spille lige op med i al fald 6 af de 8 hold de trak.
Jeg tæller Celtic med her, som følge af deres nuværende forfatning.
Roma og Nottingham F havde jeg ikke regnet med point mod. Så igen, rigtig flot at de tog til City Ground og vandt.

Det ENESTE som i min hukommelse lige tæller ned og dermed er "negativt" er at man ikke holder Brann stangen, når man er foran intet mindre end 3 gange.
Og det synes jeg kun er rimeligt at kritisere. Selv om jeg har en forståelse af at dommer/VAR arbejdet i den kamp kunne have været bedre?
FCM som minimum burde kunne spille lige op med i al fald 6 af de 8 hold de trak.
.

Du siger det jo selv. Og af de 6 kampe, da vandt de 5 og fik 1 uafgjort + vandt en af de 2 kampe, som var afskrevet. Det vil sige at det er +1 point i forhold til bedst tænkelig resultat efter lodtrækningen. Det er intet mindre end imponerende.
Kunne være interessant at vide hvilke hold dem som taler FCMs præstation ned selv repræsenterer?

Eneste hold der overhovedet kan komme i nærheden af at være på samme niveau rent Europæisk er FCK, og der kan vel ikke være nogen debat om hvilket af de to hold der har leveret bedst i denne sæson?

Altså hvad er det lige for et dansk hold i nyere tid som FCM ikke har været imponerende i sammenligning med? Vi skal vel tilbage til nogle FCK hold for en 10+ år siden
Det blev dyrt at spille 3-3 mod B. Bergen. Det kostede 2. Pladsen
smartin2323

Jamen vi er fuldstændig enige, intet galt der.
Jeg mener blot, at FCM netop ikke var helt uheldige med lodtrækningen, selv hvis den netop skulle ligge til den marginalt sværere side end gennemsnittet.
Det er jo faktisk også at have højere tanker om FCM end som så. Altså tro på de kan gøre det godt. Og det må man jo netop i den grad sige, at de levede op til.
Så stort tillykke til holdet fra heden.
Jeg vil i den grad afvente i stor spænding, hvem de får fra playoff runden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En 3. plads giver pt. ret gode muligheder for FCM, med endnu et "bøvet" hold. De er bestemt ikke uden chancer. Men flot med klubbens indtil videre bedste kampagne i Europa. Den havde jeg ikke set komme :)
Flot 2 halvleg af fcm…byskov kan blive rigtig rigtig go…om simsir gør hvad der passer ham…flot 2chalvleg…
moderator
BW665 - der er en enkelt eller to der siger at lodtrækningen var gunstig, der er vel ikke rigtig nogen der taler FCMs præstationer ned. Man kan vel dårligt forvente mere af et dansk hold.
Om det er en historisk præstation af et dansk hold, er vel semantik, da formatet er nyt, men flot er det da, det kan ingen betvivle.

Altså hvad er det lige for et dansk hold i nyere tid som FCM ikke har været imponerende i sammenligning med? Vi skal vel tilbage til nogle FCK hold for en 10+ år siden


Jeg ved ikke helt hvorfor du higer sådan efter en sammenligning mellem FCK og FCM. Den kan jo blive vanskeligt da Champions League er noget andet end Europa League. Giver ikke så meget mening at sammenligne. Man kan vel bare konkludere at nu præsterer FCM også godt i Europa.
Dette er en signatur.
De skal helst undgå Nottingham Forest, men ellers kan det godt blive lige kampe. Pltzen, Fenerbache og Phanatinaikos lyder som kampe der bestemt er en chance i mod.
Lille Allen. Hvor mange af FCK´s mesterskaber er vundet mod pøllede hold?

https://youtu.be/dPSQ9yIuWyg?si=9sC5ETm9tPiC5LwK
Kongens klub. KSDH
Annonce