Snak

Mere indhold efter annoncen
De kan jo ikke spille mod andre hold end dem de trækker.

Og når 6 af holdene går videre (Roma er med i top8), så virker det lidt fjollet at tale om en heldig lodtrækning.
"Om det er en historisk præstation af et dansk hold, er vel semantik, da formatet er nyt, men flot er det da, det kan ingen betvivle."

Det er endnu ikke er historisk resultat af en dansk klub. BIF, OB og FCK har været der. Men det er historisk for FCM. Det er deres første 1/8 dels finale. Det er svært at betvivle
moderator
@Peter Holse

"Det er endnu ikke er historisk resultat af en dansk klub. BIF, OB og FCK har været der. Men det er historisk for FCM. Det er deres første 1/8 dels finale. Det er svært at betvivle"


Ja, men nu skrev han jo bevidst DANSK kliub, og netop derfor jeg svarede som jeg gjorde.
Dette er en signatur.
Ja, det var måske kluntet formuleret, men jeg gav dig egentlig ret. Det er set bedre før, bare ikke for FCM.
De skal helst undgå Nottingham Forest, men ellers kan det godt blive lige kampe. Pltzen, Fenerbache og Phanatinaikos lyder som kampe der bestemt er en chance i mod.

Altså....Nottingham F har de jo allerede slået, endda på udebane. Så hvorfor kan de ikke gøre det igen?
Vil se større muligheder der, end i en græsk/tyrkisk heksekeddel. Men sådan kan vi jo se forskelligt på det.

Men som jeg også spurgte om tidligere. Er der så en fordel i forhold til seedning i playoff runden? Tænker ikke de kan møde et andet hold fra top 8? Er der derudover fri lodtrækning i forhold til vindere fra den runde?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja Midtjylland er heldigvis altid heldige at møde dårlige hold i Europa når de vinder.
Ikast fs. Siden 78 WBA i hjertet (Cyril Regis & Laurie Cunningham var konger)
Man kan sige det samme om FCKs lodtrækning til CL.


Det kan du sagtens sige selvom at det ville være forkert. :D FCK som seedet trak ikke de nemmeste hold igennem kvalifikationen. Malmö og Basel var begge I toppen af hvad man kunne trække. Det var langt fra en drømmelodtrækning. Det var det så lige omvendt for FCM som var ret heldige. Noget som jeg også skrev om i sommers.

Men det er nu ikke så vigtigt igen selvom at det er forkert, hvad du skrev.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
@ Damen

Men FCK´s så svære lodtrækninger på vej til CHL endte så på hhv. 30 og 35 pladsen i Europa League hvor der er utrolig mange "pøllede" hold åbenbart!!
Så FCK har da i den grad fået i ultra let vej ind i CHL - hvor man vel fik de point som man lidt forventede ?? (6-9 point)
Fcm var ikke uheldige med lodtrækningen i kvalifikationen.

Dog er KuPS gået videre fra Conference league og Malmø og Basel er begge røget ud af Europa League i modsætning til de 6 af FCMs modstandere i ligaspillet.

Så det virker stadig ret dumt at forsøge at tale FCMs præstation ned. De har gjort det flot indtil videre.
Medierne gør dog modsat rigeligt for at tale det op. For hvor flot er det, hvis man ryger ud i næste runde?
moderator
Det er godt nok en besynderlig logik Bastian. At holdene efterfølgende ikke klarede sig godt i Europa League ændrer da ikke på at Basel var et af de værste hold FCK kunne trække. Malmø var da heller ikke drømmen. At sige vejen var ultra let er jo bare fjollet, men agendaen er tydelig.
I det hele taget er det en lidt underlig debat. Kvalifikationen er jo overstået for længst og begge hold klarede den.
Dette er en signatur.
Annonce