Snak

Du virker meget meget neutral her

@observanten

Så må du se den igen. Det er ret tydeligt, at fingrene røre ved bolden - eller omvendt om du vil.

Er enig i at Osorio skulle have rødt, og må erkende begge Var kendelser er som de skal være, selv om man kan være rigtig træt af at et par finger er nok til det

VAR skal reformeres. Så langt hellere at hver klub får 1-2 challenges per kamp, hvor hoveddommeren skal ud og se situationen igennem, i stedet for at vi gennemknepper hver eneste mikroskopiske forseelse fra et VAR hold der ikke oplever kampen inde fra banen af

Jo jeg mener klart der er rødt til Osorio da han fik gult.

Den anden situation skal ikke give gult da begge spillere giver og tager og river i hinanden. Det er jo et derby ffs

Derudover så syntes jeg virkeligt det var svært at se at FCM spilleren har hånd på bolden. Den var hvert fald ikke clear and obvious.

Men som neutral er det faktisk en fed kamp med masser af tænding og mål

Problemet med dommerne er linien
Det røde kort i Randers, var ikke til rødt, mere uheldig/ubevist. det manglende røde kort i dag var bevist og direkte med knopperne forrest. Der må ganske enkelt ikke være så stor forskel mellem de 2 situationer

Det var godt, så fik fcm det obligatoriske selvmål - danmarksmestre kan de nok kalde sig 4 på stribe

VAR er så ødelæggende for fodbolden.

Rolig nu alle sammen, jeg tænker at der alligevel sker der i 2. Halvleg, som der plejer at ske. FCM ender med at vinde kampen.

Den er stensikker.

Han havde ik hørt fløjten. Og ja han fik en påtale.

Så skal dommeren godt nok ha opfrisket reglerne, du kan ikke give en påtale til en spiller med gult. Det hedder påtale, gult, andet gult. Du kan ikke ændre rækkefølgen.