Snak

- Dommeren? VAR? Reglerne?

Det er vel ligemeget hvem/hvilket af de 3 man peger på eller alle 3.

Kom dummere. Reglerne har i så fald foræret fcn 6 hjørnespark indtil videre.

Dig og 10-15 jyske taberunger

Kunne du ikke hæve niveauet bare en lille smule quazz? Fair nok, at nogle pisser ved siden af dem, men så gå dog direkte til indholdet i stedet for det pjat der...

Der findes vel snart sagt ikke noget mere patetisk end at tale ned til hinanden pga. geografi...

@SotD Forskellen er vel hvordan dommeren vurderer det. Det er ikke computere der dømmer fodbold hvorfor der sker fejl.

Jeg syntes at dette røde kort var helt på sin plads da Salquist vælger at slå til bolden.

Så "Jeg aner det ikke, men vil gerne svare" er i bund og grund det du skriver. Tak for forsøget.

"Kom dummere. Reglerne har i så fald foræret fcn 6 hjørnespark indtil videre."

- Nej man må ikke diskutere reglerne, vi skal da bare fortsætte med de samme fjollede hands-regler.

Der skal godt nok intet til at i føler jer stødt på machetterne.

@SotD

Udenfor feltet er der ingen rabat, der giver det direkte rødt.
Inden i feltet er det korte svar at man nedgrader forseelsen selvom den er der.

Reglen kom sidste sommer, hvor man i en forseelse til straffespark (direkte frispark), forsøger at spille med en del af kroppen som kan og må score mål (må arme ikke) ikke længere giver advarsel.

Derimod laver man samme forseelse lige udenfor feltet med retning mod målet som bagerste forsvarsspiller gives der rødt.

Der er straffesparksfeltets afgrænsning afgørende.

Det er et problem at de danske dommere ikke har en ens linje for hands, og heller ikke er i stand til at forklare den. Det er et endnu større problem, at en dommer dømmer rødt kort til en Nordsjællandsspiller fordi ´Eddikeflasken´ opfører sig om en lille fornærmet skoledreng ugen inden og de er ´bange for´ det sker igen. Jeg er så træt af, at de andre hold der spiller imod FCK altid er forfordelt ...... :-(

Lav reglerne til at hvis bolden rører hænderne på en markspiller er der frispark til modstanderen. Så er der ikke noget der skal vurderes, hands er hands.

Det er uheldigt at man vil lade sådan en tilfældighed være afgørende for en vigtig kamp

En FCN spiller der fuldt bevidst tager hånden til hånden til.. Er nu blevet tilfældigheder... Men du er ikke en troll.. Ok

@SotD

Udenfor feltet er der ingen rabat, der giver det direkte rødt.
Inden i feltet er det korte svar at man nedgrader forseelsen selvom den er der.

Reglen kom sidste sommer, hvor man i en forseelse til straffespark (direkte frispark), forsøger at spille med en del af kroppen som kan og må score mål (må arme ikke) ikke længere giver advarsel.

Derimod laver man samme forseelse lige udenfor feltet med retning mod målet som bagerste forsvarsspiller gives der rødt.

Der er straffesparksfeltets afgrænsning afgørende.

Mange tak for saglighed og objektivitet. Det var præcis det jeg ledte efter :-)

Så fik Neestrup alligevel noget ud af at tude på TV i søndags.