Snak

Jeg må indrømme at jeg har lidt svært ved at se hvorfor FCN er så stålfaste omkring at William Lykke skal stå. Mange af de mål der bliver scoret i mod dem er skud hvor jeg tænker, at den skal en Superliga målmand kunne tage.

Hvis han så var suveræn med fødderne eller dominerede feltet, så kunne jeg måske forstå det, men det er han jo ikke.

Jeg er med på, at han er ung og at unge spillere skal have tid, men jeg har lidt svært ved at se at råmaterialet er så godt, at det nogensinde for alvor bliver til noget. Men de må jo se et eller andet til træning.

tak for din kommentar, men for at jeg kan svare har jeg lige brug for at forstå hvad du mener. Har du mulighed for at uddybe din kommentar? Pfht :-)

Måske FCN snart skulle overveje om de har valgt rigtigt på målmandsposten. Han er jo pivringe

Han havde ellers nogle hæftige redninger i 1 halvleg...

Dejlig fortjent sejr.

Held og LYKKE til FCN.

Hvorfor fik vi ikke et straffe i dag, det var der mindst en, der lovede i tråden..

Det var vist der det gik galt.

Bingo

Hvor kommer ham Lykke fra af klubber?

Det er jo outstanding - 2 kampe på plastik i Farum og 2 sejre, det må næsten være uden sidestykke for fck

Og deres resultater er bedre end hvad mange andre klubber kunne gøre, selvom de intet har vist i Europa andet end når de har fået et gruppespil serveret.

Det er der faktisk ikke nogen der har sagt - og hvis du (og andre) havde forstået netop det så sent som i går, så havde der næppe været nogen diskussion.

Det handler jo om, at enkelte mennesker læser indlæg som fanden læser bibelen. Det kunne man jo overveje om var en hensigtsmæssig adfærd.