Snak

Men så fortæl mig hvilke skandaløse kendelser I føler jer snydt af. Var Poulsens manglende gule fx en større eller mindre skandale end Huescas skub på Divko? Eller Gabriels halsgreb på Bischoff? Eller er det Buksas påståede hands, som stadig ikke er bevist, som vi er sure over?

Eller det manglende røde kort til SønderjyskE efter 3 minutter som VAR har været ude og anerkende var en fejl? Samt de kampafgørende fejl hos VAR i indbyrdes opgør mellem FCK og FCM i sidste sæson.

Enig i at det var usympatisk af NP. Men han rammer jo ikke kuglerne.

Bl.a. det manglende røde kort til Sønderjyske, som de efterfølgende har undskyldt. Listen et faktisk meget lang de sidste par sæsoner.

Så det er forkert dom for 6 runder siden, som der er blevet beklaget for, som I er sure over. Så er det også svært.

Det er for helvede antallet af deciderede fejldomme mod FCK, som de efterfølgende må undskylde for.

Men det er nok svært at forholde sig til, når man holder med en klub, der får fejldommene med dig.
1. Spøgelsesmålet mod FCN.
2. Lyngby snydt for straffe.
3. FCN snydt for straffe

Alle tre er "beklaget" efterfølgende af dommerformanden.

Nu kender jeg ikke til dit tilhør, så jeg skal ikke kunne fortælle hvordan du ser kampene. Det taget in mente, så kan der ikke være to holdninger omkring de seneste 3 FCK kampe - neutral seer eller ej. Det har været en utrolig uheldig omgang for dommerne. Meget svingende linjer både på frispark, straffespark og kort. Det gælder både for og imod FCK.

Imod Brøndby mister Putros (som sædvanlig) overblikket og deler ostemadder ud til højre og venstre og fløjter frispark i øst og vest. Et straffespark, som skulle have været frispark, da det sker udenfor feltet. Et andet straffespark, som havde været fløjtet for frispark ethvert andet sted udenfor feltet. Her vurderes det vel, at der skal mere til for at få straffespark nummer to - skævt, ift. at den er mere real end det første straffe, men alligevel lidt fair givet det første blev dømt. Kronen på værket må være hans håndtering efter kampen, hvor flere spillere i begge lejre kunne have fået gult og potentielt rødt.

Imod Midtjylland bliver der igen tilladt alt for meget, men det er nok mere linjen ved målene der kan diskuteres hårdt her. Man kan kalde mig farvet her, men jeg mener at der KAN fløjtes frispark på både mål 1 og 4 fra Midtjylland, og jeg syntes det er ret vildt at begge går igennem. Derudover er der et mål scoret med en afretning fra hånden. Uheldigt eller ej, så skal den annulleres af VAR.

Jeg nægter at tro at nogen kan have set de her kampe og været noget nær tilfreds - med mindre man er kæmpe farvet, har en nærtstående tid hos optikeren eller bare ikke kender fodboldloven. Jeg siger ikke at FCK selv er udenom at have tabt de to andre kampe, men det har eddermame været ringe præstationer fra dommerne. Som Nande siger, så må det være længe siden at VAR-teamet må have så mange ´undskyld´ i boksen som i denne sæson.

Det er for helvede antallet af deciderede fejldomme mod FCK, som de efterfølgende må undskylde for.

Men tror du helt ærligt at det i dag er noget de går ud og undskylder for? Ja, Poulsen kunne godt have fået et gult kort, men det er jo ikke en situation VAR skal gå ind og give rødt for. Og hvis det var, så havde FCK vel haft svært ved med at stille hold i dag efter sidste runde :-)

Men det er nok svært at forholde sig til, når man holder med en klub, der får fejldommene med dig.
1. Spøgelsesmålet mod FCN.
2. Lyngby snydt for straffe.
3. FCN snydt for straffe

Alle tre er "beklaget" efterfølgende af dommerformanden.

Ja, jeg har mere end svært ved at forholde mig til patetisk dommerbrok, uanset om det kommer fra mine med- eller modfans. Men jeg anerkender fint - både i dag og i kamptrådende - at vi var mere end heldige i straffesituationerne mod Lyngby og FCM*.

Elsker alt i denne tråd 😀✌️ fedt der stadig er nogle få steder fans kan komme af med deres galde - og de politisk korrekte kan jo bare forlade tråden og tage på stadig med deres klappepølser 😂😂😂 Viva bold Viva meninger, viva verdens fedeste superliga også selv om mit hold tabte

Stadion

Hvor er NP fra agf dog et svin på en fodboldbane. Han sku fandme da ha rødt kort. Hvor er VAR henne

Imod Brøndby mister Putros (som sædvanlig) overblikket og deler ostemadder ud til højre og venstre og fløjter frispark i øst og vest. Et straffespark, som skulle have været frispark, da det sker udenfor feltet. Et andet straffespark, som havde været fløjtet for frispark ethvert andet sted udenfor feltet. Her vurderes det vel, at der skal mere til for at få straffespark nummer to - skævt, ift. at den er mere real end det første straffe, men alligevel lidt fair givet det første blev dømt. Kronen på værket må være hans håndtering efter kampen, hvor flere spillere i begge lejre kunne have fået gult og potentielt rødt.

Når man brokker sig over et straffespark, som man helt korrekt får af VAR efterfølgende, så er det altså også svært. Putros dømte frispark, men altså, han rettede jo prompte sin fejl. Tror desuden FCK-lejren skal være glade for at der ikke blev uddelt mere efterfølgende. Og straffe til Huescas? Come on.

Imod Midtjylland bliver der igen tilladt alt for meget, men det er nok mere linjen ved målene der kan diskuteres hårdt her. Man kan kalde mig farvet her, men jeg mener at der KAN fløjtes frispark på både mål 1 og 4 fra Midtjylland, og jeg syntes det er ret vildt at begge går igennem. Derudover er der et mål scoret med en afretning fra hånden. Uheldigt eller ej, så skal den annulleres af VAR.

Men bare fordi der KAN, så SKAL der jo ikke? Den første er da ikke et frispark. Den på Froholdt kunne godt have været dømt, men det er da ikke en større fejl, som VAR absolut skal blande sig i. Og den der “hands”, hold nu op. Bare fordi Neestrup og Leander efter 10 vinkler synes at det LIGNER en hands, så skal den jo ikke dømmes? Der skal være klare beviser for at gå imod dommeren og annullere et mål, og det var der ikke. Ærgerligt for FCK, men det er altså ikke en dommer- eller VAR fejl.