Når bærende spillere bliver langtidsskadet så er det jo bad luck
Det er lige præcis bad luck - men I kan da ikke i ramme alvor sidde og skrive, at det faktum at 50% af FCKs budget er skadet, IKKE har stor betydning.
Hvilket andet hold i Superligaen, ville ikke være et dårligere hold af, at have så mange skader til så store profiler som FCK pt har?
Er sikker på ar selv et hold som Manchester City, ville blive dårligere hvis feks både Haaland, KDB, Stones, Grealish, Foden, Ake og Akanji blev skadet på samme tid (ikke at niveauet er det samme selvfølgelig).
Selvfølgelig skal FCK bære det bedste hold i ligaen , men ovenstående er trods alt en faktor som gør det en del sværere.