Snak

Vel omkring 3 gule til FC, og 1 til bif, som ikke er dømt.. det er alligevel en del som han har misset, og så er der de andre kendelser han ikke lige har fanget. Som da ambæk går forbi. ( burde os gi gult)

Det er jo alt for mange.

Gab en kedelig første halvleg …

FCK hvad er planen i de angreb ?
Brøndbys kontra virkere farligere og med mere omtanke

Ambæk bliver savet af Gabriel to gange og får ikke skyggen af gult. Især fordi han var sidste mand.

Binks klager… Og får gult. Ringe dommerpræstation, jeg er ligeglad hvad folk siger.
Dele sol og vind lige, hvad er det for en argumentation? Giv de rigtige spillere et gult, det er simpelt.

Så dommeren sætter sig selv i fokus ved IKKE at give gule kort.

Kritikken er selvmodsigende.

^ Måske du skulle pudse de blå gule briller. Hvordan kan du i øvrigt anfægte at en spiller får gult når han brokker sig til dommeren over et ikke eksisterende straffespark? Jøsses.

Så er der en ny bøde på vej til FCK. Ufattelig at de fans ikke lærer det.

TheUnitedWay
Hvis man ikke, ser ret meget til dommeren, så har han haft en god kamp.
Det jo ikke tilfældet her. Gult til binks for brok. Come on. Giv en henstilling, og giv så kort, for det andet, såsom holde situationer og tåbelige tacklinger. Leagers, synes jeg er en 50/50. ingen tvivl om frisparket, meeen han får jo helt klart bolden . . . (overhovedet ikke fan af Lerager). At Robert ikke allerede, har fået kort, er jo direkte pinligt. Karlsen, skal oppe sig i 2halvleg . . . .

Klamt Nartey

Jeg synes dommeren har gjort det glimrende. Ethvert frispark er ikke lig med gult, og man må altså ikke brokke sig til dommeren, og afhængigt af hvad han har sagt, kan det gule sagtens forsvares.

Hvis en dommer laver kæmpe fejl Eller taber kampen syntes Jeg det er ok med kritik, men alle de små skøn I en kamp som kan gå begge veje, syntes Jeg at man spilder sin tid og burde finde noget andet at klynke og brokke sig over...Du bliver Jo aldrig tilfreds alligevel.