Snak

FCN kender ikke deres besøgstid i 1.halvleg, deri ligger deres deroute i 2. halvleg.
For en gangs skyld gør indskifterne en forskel og de kom ind i tide.
Helt afsindigt at der kan være SÅ stor forskel i to halvlege!

Højrehalf

Der er faktuelt IKKE straffe til FCN i 1 halvleg, da forseelsen starter udenfor feltet. Som de også gjorde opmærksom på i pausen. Men du mener måske du ved bedre end TV billederne?

Og der er jo også frispark til Delaney.

Så hvad er det du vil bidrage med?

FCN viser som i tidligere kampe i al at de ikke får nok ud af deres gode perioder på græsset

"Af et middelmådigt hold… FCN spiller da fantastisk i 1. halvleg og er ikke markant dårligere end FCK i 2. halvleg. De er bare ikke effektive nok. Er det en ufortjent FCK sejr, nej nok ikke, men FCN burde have lagt mere pres på via 1. halvleg."

Bevares, men de ligger nr 7.

Er det fcm fans som piver efter et straffespark? 😃😆

Tillykke til FCK med mesterskabet.

FCK køber dyre spillere, mens FCN sælger spillere dyrt.
Selvfølgelig burde FCK vinde i Parken - og det gjorde de så. Men FCN havde da det bedste spil.

FCK køber dyre spillere, mens FCN sælger spillere dyrt.

FCK solgte spillere for tæt på 300 mio. kr. i sommerens transfervindue.

FCK laver mange flotte salg men umiddelbart tror jeg FCN har det største transfer overskud de seneste år?

Det er faktisk muligt at finde svaret på Transfermarkt hvis man tillæger deres priser værdi. Hvis man kigger tilbage fra sæsonen 18/19 så FCK har solgt for mes og FCN nr 2.
Hvis du med tranferoverskud mener salg minus køb, så giver det vel sig selv at FCN fører da de jo sjældent køber særlig dyrt ind men flere gange har solgt spillere til over 100 mio kr. Det virker til at være strategien hvilket jo så også resulterer i at man sportsligt ikke så ofte spiller med om de helt sjove pladser da indkøbene ikke er gode nok til at løfte niveauet fra start (der er selvfølgelig undtagelser som Ingvartsen og Tverskov)