Snak

Mere indhold efter annoncen
SIF har fået sig et straffespark og skulle vel have været bagud med 4-5 mål men ja brok jer da over et 50/50 duel hvor Bakiz selv er ved at hive shortsene af Lerager.

Der skal vel dømmes straffe hvis der er straffe, uagtet hvordan kampen indtil da er forløbet?
AltidFC: hvad har det med noget at gøre, at Silkeborg har fået tilkendt ét straffe tidligere i kampen..? Og at de skulle have været bagud..? Der burde stadig have været dømt straffe igen...
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Synes bestemt ikke der var straffe, Bakiz kaster sig. Troede det var klart ud fra mit indlæg, men fair.

Du var vel én af dem der ikke mente Lerager skulle have straffe, så må du vel også melde intet straffe på den her?
Ligesom det fleste af os heller ikke syntes der var til fck mod Vejle. Men det syntes du vel :-)
Så kom det - det obligatoriske straffespark.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Straffesituationen med Bakiz er næsten 1-til-1 med den, som gav FCK straffe i Vejle. Den var også forkert dømt, så fair nok, den ikke ender i straffe.
tyndt straffe :-)
Så kom så med det.
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Straffe/dødboldskongerne er tilbage!
Hahhahahah hvis det straffe ikke bliver lavet om 🤡🤡🤡🤡
Annonce