Snak

Nandeyanen,

Angående Cornelius var armen i naturlig position ifølge af at hoppe.

Her har man besluttet at armen er først unaturlig når den kommer over skulderhøjde når man hopper efter bolden.

Forkert. Arm over skulderhøjde er skærpende. Armen kan sagtens være ude i en unaturlig position under skulderhøjde.

Derfor :
Fortæl mig hvorfor han skulle filme, alene med målmanden?

Intet nyt i at dommerne hader Brøndby, måske ligeså meget som Sir herinde :)

Den KAN dømmes - altså rødt kort.

Nej, den SKAL dømmes. Den er jo klokkeklar. Og havde det været i feltet skulle det have været straffe og rødt, som med Lauritsen.

Hvordan kan Lopez få rødt når han snitter men Bech gør ikke!?!? Det er skandaløst hvor forskellige linjerne er.

I de sidste par uger har mange været efter hvor nemt Mads Bech falder i dueller. Man kan da vist nemt smide Kvistgaarden med i den pulje.

Enig med Fiskeren. Lopez´ kan også nævnes.

Der er vel lige så meget rødt kort til Mads Bech, som der var til ham den nye FCK’er i Parken mod Brøndby, da han hægtede sebulonsen….

Det er ikke den største berøring, siger kommentatorerne. Men det er ligegyldigt kvistgården kommer i høj fart og bliver skubbet så han får overbalance. Klokkeklart Frispark og klokkeklart rødt kort.

Ja ellers giver det jo ikke mening at Lopez blev udvist imod BIF for en langt mindre berøring i starten af sæsonen.

Hold nu kæft vores dommere i Danmark sejler!!! Fik FCK ikke vist en mand ud mod Brøndby for næsten det samme? Der var der heller ikke den store kontakt ligesom her måske, men han kommer i fart og puffer ham ud af balance! Klart rødt! Tænk sådan en kæmpe filmer som Bech slipper