Snak

Der var ikke skyggen af straffespark.

Nul rød tråd i handsreglerne, men det vil være dejligt, hvis den slags hands ikke bliver dømt. De er bare blevet dømt tidligere og så skal der selvfølgelig også dømmes straffe nu.

Generelt er dommerniveauet ikke særlig højt. Der er også mange omstillinger der ikke giver gult og en målspark der tydeligt er hjørne. Sløjt niveau.

FCK er gode på lange bolde, dødbold og lange indkast. Det ved vi alle der ikke tæller, så det er vel altsammen lige meget? 🙃

Jeg tænker desuden at grunden til st der ikke var straffe var fordi den ikke var på vej i mål men på vej ud til indkast i modsatte side

Jeg ser den med neutrale briller, og jeg mener der bør dømmes straffe.
Den ville hvertfald blive dømt 9 ud af 10 gange.

Hastighed og fra tæt hold. Det er en 50/50, og så kan VAR ikke blande sig.

Lige præcis. Endnu en af de situationer hvor den er så tvivlsom at VAR ikke omstøder uanset om den bliver dømt eller ej. Den kommer fra så kort afstand at jeg godt kan forstå dommerens vurdering.

Kan dog sagtens forstå hvis FCK føler sig forfulgt af uheld. Det er godt nok stolpe ud for dem.

Når man læser FCMs kamptråde pt skulle man tro at FCK aldrig har været heldige eller haft tur i den...

Men ja ja, den illusion er der vel nogen, der har brug for.

Er der lavet om på reglen om, at hvis bolden springer fra en anden del af kroppen op på hånd eller arm, så er der ikke hands? Den rammer hagen først, så hvis der da ikke er lavet om på reglerne, så skal der vel ikke dømmes straffe.

I øvrigt sjovt, som der er gået jyder i københavnerne. Kæft, der tudes igennem herinde over dommeren, men det er jo selvfølgelig også hårdt, hvis dommeren har overset mindst fire røde kort til midtjyderne.

Der er straffe... desværre...

Ikke ganske overraskende...

Så kan vi vist også roligt konstatere, at straffesparket til FCM i sidste runde mod AGF var helt på sin plads ;)