Snak

Fcm har altid været ordinære - hvem hylder standardmål?

Alle hold trækker tiden med 5 min igen når de er foran med en enkelt scoring.

Det er da helt vildt så ringe kbh er blevet.. primitivt, meget primitivt

Det er Neestrup effekten!

Ka ikke se det kronen, desværre.

@PeterPedal
For at være ærlig, så er jeg splittet.
Ja, det var unødvendigt af Chili at give det sidste puf og det er helt sikkert en der bliver dømt 4/5 gange - så ud fra det perspektiv forstår jeg dig godt.

Omvendt, så er det også en situation hvor jeg synes dommeren alt for ofte dømmer til forsvarerens fordel, fordi de lynhurtigt smider sig. Dét hader jeg at se på, men alle gør det, fordi de får fordelen af det. Så personligt synes jeg der er forfriskende at de ikke dømmes - men det er en personlig holdning og ikke funderet i regelsættet (som vel i bund og grund kan koges ned til "dommerskøn" i situation?)

Jeg mener ikke den er kampafgørende, for den var ikke i direkte relation til målet. Den var dog tvivlsom! Og dem har der været flere af i denne kamp, så det forstår jeg godt du er frustreret over. Jeg synes bare de tvivlsomme er gået begge veje.

Jeg håber det giver mening :)

@14-2029

Anders Holch Povlsens mange millioner gavner

Haha, har Lars Seier ikke nok millioner?

Molsbjerge
Altså den eneste grund til I overhovedet gik videre i Europa er jo ret beset at I giver en 100% chance væk i overtiden på udebane, modstanderen vælger at misbruge. Så I burde ikke snakke om andre hold i Europa, når I som oftest ikke gik videre på egen dygtighed, men andres fejl.

Fcm har altid været ordinære - hvem hylder standardmål?


FCK har været nøjagtigt lige så ordinære som FCM. Og så tæller dødboldsmål sjovt nok lige så meget som alle andre typer af scoringer.

Fck´s regnskab tyder ikke på at have brug for dem.

Fc kronen

I er et mulehår fra at være bagud 0-2 og jeres 1-1 mål kommer efter et forkert dømt hjørnespark.

Du virker normalt ganske okay, men i denne tråd er du da helt væk fra vinduet.