Snak

Jeg er dog enig i at han indtil videre ikke rigtigt har sat sit mærke på holdet.
Jeg er nok en af de få, men jeg tænker godt Thomasberg kunne have lavet det samme med spillere som Erlic og Billing på holdet, samt en tilbagevendt Cho.

Hold da op de spiller kedeligt FCM. Troede Tullberg stod for spændende offensiv presfodbold?

Dækker desperat bolden ud til offensive indkastsituationer. Det stinker ikke ligefrem af big club mentality. Generelt en flad og tam oplevelse som TV-seer. En hullet stemningstribune uden densitet. En lille klub på steroider.

Ok

synes nu egentlig, at den her kamp har været ret underholdende, specielt i anden halvleg

Bevares den havde lige 20 minutter fra det 45’ til 65’ minut med noget intensitet. Helhedsoplevelsen har ikke været noget at råbe hurra for. Men hey - FCM er dygtige til at vinde fodboldkampe. Trods alt det vigtigste :)

God sejr og velfortjent

Sådan Rugbrøds sejr !

Tjaa, det er måske fortjent, men det er godt nok ikke overbevisende. Hvad siger rating? Jeg har svært ved at se den store forskel på Thomasberg og Tullbergs FCM-hold.

Tjaa, det er måske fortjent, men det er godt nok ikke overbevisende. Hvad siger rating? Jeg har svært ved at se den store forskel på Thomasberg og Tullbergs FCM-hold.

Jeg tror faktisk den slår relativt fint ud på rating. Et par ting som de måler på.
FCM:
afleveringer på egen bane: 159 (RFC 192)
På modstanderens: 264 (RFC 104)
På modstanderens tredjedel 126. (RFC 58)
Berøringer i modstanderens felt 41 mod 18. Clearing 18 af fcm og 54 af RFC.

Men jeg forestiller mig da at man godt kunne tænke sig endnu mere endnu.

Derudover måler de også noget på pres, det sad egentlig ret godt det meste af kampen.

Er det da meget? Er det bedre end under TT? De skaber ikke mange store chancer, men det måler de måske ikke på. Hvad måler de ellers på?