Snak

Der er jo ikke tale om et "lille tjat". Latterlig kommentar.

Havde det blot været et slag bagud var gult helt rigtigt, men at han lige trækker armen frem og så tilbage skal simpelthen gå ind under unødigt stor kraft og dermed rødt kort. Dommeren turde så ikke give den efter 12 minutter...

@ Lifetec

Er du helt væk …

Jeg har svært ved at finde det sted i fodboldloven, hvor der står, at et lille tjat med albue til bryst skal give rødt kort og være kampafgørende efter 12 minutter af en fodboldkamp.

Hvorfor nævner du der er spillet 12 minutter? Fodboldloven skal aldrig skele til, hvor lang tid der er spillet ift. den slags.

Præcis. Med den logik kan man jo slippe afsted med næsten alt efter 10 sekunder.

AGF ser ud til at have nogenlunde styr på FCN, som i sidste sæson. I hvert fald indtil videre. Lige pludselig scorer dog FCN ud af det blå, som man har set før.

AGF smider sig rundt, og dommeren hopper på det.

Lind blevet hevet og flået i. Juho nedlagt bagfra… ingenting


Lorte dommere

Viaplay har endeligt smidt sekvensen op, og man må tage sig til hovedet over dommerstandarden.
Tydelig hævnaktion og klart rødt kort.

Iøvrigt en flot tilskueropbakning fra AGF.

Der har altid været en 500 stks fra AGF, og lidt flere sidste år, men det ligner da at de er 1000 i dag.

Ja, ja den er god med jer. Dommer og VAR-dommere ender med at den er til gult. Alligevel mener brugerne på bold.dk, at de er klogere end dommerne. Hold da fest mand..... Vis mig hvor det står i fodboldloven? Havde det været slag til hoved, så er det klart rødt. Havde det været "brutalt", så er jeg også med. Christian Poulsen mod Sverige var måske "brutal", men hvis man kalder den her "brutal" så er man godt nok et vatindpakket pattebarn.
Kan man på nogen måde forsvare kun at give gult, skal man naturligvis vælge den løsning. Kampen er ikke ødelagt. Godt dømt!

VAR dommeren anbefalede jo rødt, derfor han kalder dommeren ud. Han kan ikke kaldes ud hvis VAR kun mener der er gult.