Snak

Jo, men det kommer an på hvilket hold der gør det

Virker næsten som om at VAR er en sommerpude for dommeren til sådan en kamp som denne, de glemmer de rent faktisk skal til at kigge efter hvad der sker i kampen fordi de glemmer de ikke har det som backup.....

Farum
Man får så heller ikke for at smadre folk bagfra

@farum2003
Har du ik fået memoet? Reglerne gælder ik for hold i herning

Det røde kort er efter bogen. Han skulle have fået mere ilt til hjernen i den situation i stedet for at sparke ud efter modstanderen.

Ham dommeren er jo direkte udygtig og uprofessionel. Ja, jeg betvivler også hans integritet og tager gerne en uhørt karantænestraf for at sige det. Føj for pokker det er lavmålet.

"Kort (Gult/Rødt):

Gult kort for hensynsløs hensigt, hvis det er en irriteret, men ikke voldsom handling.
Rødt kort for voldelig opførsel, hvis det er et kraftigt spark eller forsøg på at skade modstanderen."

Så kan man jo selv vurdere, hvad man synes, det her var. Personligt er jeg klart til gul.

Selvfølgelig er det en voldelig opførsel når du sparker op i en spiller ved et spilstop. Alt andet er da helt på månen. Kom nu man.

Ræven af 4. division

Dommeren har ikke været super dygtig, det er jeg enig i. Men han har ikke lavet fuldstændige åbenlyse fejl, som ændre kampen.
Det røde kort er vel 50/50 i forhold til om det gives, men det kan og gør det så tit at det er dumt at snakke om.

Jeg er til gengæld enig i at Osorio skulle have haft gult efter at have sparket bolden væk allerede anden gang. Men værre er det ikke, der er ingen super graverende fejl, hvor man tænker der er aftalt spil.

Men det viser helt tydeligt hvor dårlige dommere vi har i SL og det er nok fordi de ikke er fuldtidsprofessionelle.
Godt det er en kamp der praktisk talt allerede var afgjort.

Hvor er dommerniveauet lavt den her kamp, det jo hjernedødt