Snak

Helt enig I at der er klart straffespark efter bogen, undrer mig dog over at der ikke gives straffe til FCN på det frispark hvor Nagalo bliver skubbet godt på vej også.

Generelt en virkelig dårlig linje, som igen viser at superligaen på det punkt ofte bliver afgjort af meget kampafgørende dommere.

Vi har set flere skub i ryggen som ikke er blevet i år. Der mangler en linie hos dommerne. Desuden er det trættende at læse de indlæg om Fcn‘s kunstgræs fra alle de idioter.

Desuden er det trættende at læse de indlæg om Fcn‘s kunstgræs fra alle de idioter.

Det er ikke trættende at råbe svindel og FCK?

Hvordan kan man side og påstå dommeren dømmer RFC vej ( for at hjælpe FCK ) Dommeren har kun dømt en vej i hele i først halvleg, bla. et klokke klart hjørne, som kun dommeren ser som et målspark, og hver gang en FCN spiller smider sig fløjter han, men sjældent når det sker den anden vej. 2 gule kort som FCN spillere ikke får, for at stoppe omstillinger

Desuden er det trættende at læse de indlæg om Fcn‘s kunstgræs fra alle de idioter.

Og der er slet ikke noget ved dine indlæg som er trættende..

Fck fans indlæg. Suk. Til at brække sig over. jeg skammer mig sku over at være Københavner.

Til at brække sig over. jeg skammer mig sku over at være Københavner.

Bare rolig, vi er også mange københavnere som brækker os over dine idiotiske indlæg!

FCN mest med bolden, men RFC gode til at forsvare. Bliver lidt en kedelig kamp hvor FCN spiller fra side til side uden at kunne komme igennem.

Der vil altid være dommerkendelser der kan diskuteres. Nogle afgørelser kan være lidt tynde, andre ligner noget der burde være dømt.

I denne kamp ligger dommerens afgørelser inden for det acceptable. Som FCN-fan kan jeg selvfølgelig ikke lide, at det var et tyndt straffespark - men sådan er dommerkendelser til tider.

I lige måde. Jeg er bare gererelt imod VAR. Hellere dommer fejl som før

Ellers en flot kulisses fcn fans formår st lave. Man skulle næsten tro de lå nummer 2 i suppen….