Snak

Ja, selvfølgelig. Vi skrev ikke den anden historie...

Hatte Folket, har også indtaget Bold.dk :(

Nej, du må åbne øjnene.

Du vil ikke kalde det lodtrækningsheld, det må du selv om. Hvad vil du så kalde det - bare held?

Du må kede dig denne onsdag aften. Find en anden at kværulere med.

Tjah, det er jo nemt bare at stikke halen mellem benene istedet for at præcisere, hvorfor det er lodtrækningsheld.

Dig om det. Det er sgu bare lidt sløjt 🙆

Sov sjovt 🙃

Kæft vi spiller så dårligt. Heldigt vi gik videre.
Jeg håber vi spiller bedre mod Østrig

Så underholdende at læse kommentarer fra Ronaldo haters HAHA. Manden vil bare score og vinde, det kunne folk lære lidt af. Jeg håber derimod at se ham igen til næste kamp da han har spillet flot de første 2 kampe og det er altid en fornøjelse at se en VINDER spille fodbold, uanset om han hedder Ronaldo, Messi eller Viktor Fischer

Englands lodtrækningsheld vil ingen ende tage. Georgien sørger pt. for, at England skal møde Slovakiet i stedet for Holland.

Lad os nu lige se om England i nuværende forfatning overhovedet kan komme forbi Slovakiet, det er bestemt ikke givet.

EU og UEFA går hånd i hånd. De er ligeglade med et skodhold som Georgien. For dem handler det om at Ungarn og Serbien ikke går videre - 2 klasse lande som ikke gider EU’s migrant lort

Parodi? Georgien er hele Em´s darlings og har spillet noget af det bedste bold i turneringen. De to lande du nævner, har været elendige/ ligegyldige her til EM. Oven i er begge lande skampletter som nationer, da man her er racister, imod abort og lgbt rettigheder. Sikke et menneskesyn.

Lodtrækningsheldet ligger i, at ud af de seedede hold i hver gruppen, vinder 4 af de 6 deres pulje. 3 af dem er på ene side af finalen, den sidste, England, er på den anden. Begge seedede hold, der får en anden plads i puljen ender i modsatte side, så nu er de fordelt 5 over for 1. Derudover er de heldige ikke at trække de to grupper, der skulle møde en anden plads. Alt dette skyldes at England kom op af hatten til lige netop gruppe C, ikke fordi de har spillet bedre end Tyskland/Spanien/Portugal.

Det er Englands lodtrækningsheld. Det må da være til at forstå.

Lodtrækningsheldet ligger i, at ud af de seedede hold i hver gruppen, vinder 4 af de 6 deres pulje.

Hvis nu fx kun 1 af de 6 havde vundet deres pulje, var det så ikke længere lodtrækningsheld?

Jeg er enig i, at England har været heldige med at ende i den "lettere" ende af slutspillet, og at det vel også er held, at de er endt med Slovakiet frem for fx Holland, men Holland er vel i den sammenhæng heldigere end England, da de undgår Italien i deres halvdel.

England kunne jo også være endt i "øverste" halvdel havde resultaterne flasket sig anderledes, og havde de gjort det, var der så stadig tale om lodtrækningsheld?