Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis man er udlænding i landet kan man ikke dække sig under man ikke fik fortalt man ikke vidste kørekortet ikke var gyldigt - at det ikke var blevet ham fortalt.
FIND SELV UD AF DET!
HB Køge. Ikke så meget fikumdik.
Hvar er det for noget pjat, FCK kan leje spillere ud og sælge ham.
Hvor mange andre spillere har ikke haft en karriere efter at have gjort vildere ting. Det helt store grædekor der er i gang.

Agenten spår, at FCK som minimum vil kræve 2. mio dollars, som var det, som klubben betalte for Huescas.

Hjemmesiden Transfermarkt har vurderet Huescas til at have en værdi af 5 mio. euro.

Derfor frygter agenten, at FCK vil kræve det.

Samtidig vil hans karriere i Europa formentlig være færdig, mens også tiden på det mexicanske landshold ifølge agenten vil være endegyldigt forbi.
Vanvidskørsel uden kørekort - puha den bliver svær at forklare i retten.

Bilen bliver også konfiskeret, så kan BMW forlange 1.5m af ham. En dyr tur.
@bold 255609

"Der er overhovedet ikke noget at diskutere? Alle, undtagen vanvidsbilister selv, mener, at vanvidsbilister skal straffes meget hårdt. Folk mister liv"

Hvor mange har mistet liv ift. almindelig dumhed i trafikken (fokus på mobilen, makeup, samtale/møder o.lign) ?

Godt nok en dum ung mand der fræser rundt med 100+ i timen uden kørekort midt i KBH...Er det forbudt at være dum, i det her tilfælde ja...


Ja det er i nogle sammenhænge forbudt at være dum. Straffen bør dog også være proportional med dumheden.

Synes dog det er en meget hård straf at blive udvist for én dumhed som ikke forvoldte skade på nogen. Sker det igen, så kan jeg bedre forstå det.

Jeg kender ikke den vej der er blevet kørt for stærkt på, men nogle siger det er en tresporet vej i begge retninger. Er det helt udelukket, at en udlænding fejlagtigt kan komme til at vurdere, at der er tale om en motorvej?
Jeg kom til at køre 60 km/t i et område i bjergene i Italien hvor man åbenbart kun måtte køre 30 km/t. Det var på ingen måde med vilje, og jeg vil nødigt kaldes vanvidsbilist for den "lille" fejl. (Det blev heldigvis ikke opdaget).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Super. 100 kr.?

Og nej, det er ikke efter hjertet. Det er efter udlændingelovens § 26, stk. 2, og § 32, stk. 4, nr. 2.

Den eneste grund til, at han ikke skulle blive udvist med indrejseforbud er, for mig at se, en forkert dom, som anklagemyndigheden i givet fald vil anke til landsretten (som plejer at slå til sådanne sager).
Hvor mange har mistet liv ift. almindelig dumhed i trafikken (fokus på mobilen, makeup, samtale/møder o.lign) ?


Er du ude i, at man ikke skal straffes hårdt hvis bare der er andre, der gør noget værre?
Jeg giver satme ikke meget for, at en udvisning kan ødelægge hans karriere. Huescas er en stor dreng på 21 år, som godt burde konsekvensberegne nok til at konkludere, at det ikke er smart at køre 111 km/t i en zone, hvor grænsen ligger på det halve. Det er et problem, han helt selv har skabt.
@Lifetec

Jeg har fået en bøde for at køre for langsomt på en motorvej i Frankrig.

Fik en bøde på 92 EUR, men fik den nedsat, da jeg kun havde 18 EUR i kontanter!
Jeg kom til at køre 60 km/t i et område i bjergene i Italien hvor man åbenbart kun måtte køre 30 km/t. Det var på ingen måde med vilje, og jeg vil nødigt kaldes vanvidsbilist for den "lille" fejl. (Det blev heldigvis ikke opdaget).


Hvis Italien 1:1 havde samme lovgivning på området, som vi har i Danmark, så ville du jo overskride det tilladte med 100 % (uden fratræk) = vanvidskørsel.

Jeg tænker da heller ikke folk, der kører hjem fra en ordentlig brandert næste formiddag, vil kalde sig spritbilister men hvis promillen er for høj, så er det jo altså sådan det er..

Han har jo tilstået gerningen og fængsel bør vel være den logiske straf. Mht. udvisning så synes jeg det er en hård dom, som jeg heller ikke rigtig kan finde ud af hvorvidt der er præcedens for..
Annonce