Snak

Effektivt af FCK..!

Meget tvivlsomt mht VAR kendelsen. Derudover filmer FCK’erne meget og får mange frispark, hvor de får det til, at se værre ud end det er!

Farvel til VAR.

Tænk sig at fans render rundt i trøjen med en stor tekst: Unibet.

Pinligt, men marmor betyder alt for derovre

Tænk sig at fans render rundt i trøjen med en stor tekst: Unibet.

Pinligt, men marmor betyder alt for derovre

Får FCK fans penge for at rende rundt med det!? FEDT! Hvor kan jeg skrive mig op?

Ift alle jeres kommentarer om VAR offside: hvis kameraerne på stadion kører med 30 fps og vi antager at en prof fodboldspiller kan løbe op imod 100m på 10sek, så er der en usikkerhed på 30cm mellem to kamera-frames. Det vil sige, alt under 30cm kan ikke dømmes som en offside med VAR kameraer !

På deres hjemmeside, brug rabatkoden: Jeg er gamblingindustriens reklamesøjle, giver kun 500 kr for en derudover kedelig trøje

Enig Taco! Samme historie…

Kuglelyn, nemlig rigtigt. Så mange kameraer har vi slet ikke på de danske stadions, så det vil altid være plat eller krone i disse situationer. Her synes jeg dog at det angribende hold skal have fordelen for at skabe et bedre flow i kampen. Men det gælder selvfølgelig ikke når fck spiller

Dommer skandale skala status: 2 kampe af sæson.

FCM+2
Hvidovre-1
Lyngby -3
FCK+3

@rolignu
Jeg kan ikke sige med 100% sikkerhed at der er offside. Men jeg har ikke de midler VAR rummet har med streger og forstørrelser. Men jeg vælger at droppe foliehatten og stoler på at VAR gør det bedst muligt med de midler de har.

Fik indlæst situationen i Eagle Eye, systemet som blev brugt ved VM, der var linjerne modsat altså var lyngbyspilleren onside.