Snak

Det er simpelthen fantastisk, som eksperterne herinde kan konkludere efter en halv time i første rundes sidste kamp. FCK vil vinde ligaen med +10 point til nærmeste konkurrent, hvis de spiller som i aften. Og Huescas er den bedste back i ligaen.

Jamen, lad os dog aflyse resten af sæsonen. Oraklerne har talt!

Alt kan ske endnu. Der blev sagt at hvis FCK spiller sådan her hele sæsonen, så bliver de sikre mestre. Der er jo ikke nogen garanti for det, selvom at der jo nok er størst chance for FCK vinder.

Lyngby har forsømt at handle ind til SL og derfor tror jeg de rykker ned i år.
Der er mange hold i bunden som har mere kvalitet end dem.

trond: måske fordi du ikke gider læse hvad manden skriver.

Han sætter ikke spørgsmålstegn ved at der er offside.

Men at man ikke må se den offside på tv.

Ja, det er sgu hurtigt, at folk er ude at afgøre ligaen allerede. I aftes var det Brøndby, der ikke var gode nok til at være med i mesterskabskampen på trods af at have domineret Viborg i store dele af kampen. I aften er det så FCK, der stensikkert vinder ligaen, mens de har Superligaens bedste højreback, selvom han kun har spillet 45 min. + det løse. Det er sgu komisk.

Alt kan ske endnu. Der blev sagt at hvis FCK spiller sådan her hele sæsonen, så bliver de sikre mestre. Der er jo ikke nogen garanti for det, selvom at der jo nok er størst chance for FCK vinder.

Nu møder FCK jo ikke Lynge hver gang, så mon ikke de bliver tryktestet lidt mere mod nogle af de bedre hold? Synes faktisk kampen minder lidt om Viborg-Brøndby. Forskellen er bare, at FCK (heldigvis) ikke laver samme fejl som BIF gjorde.

Men hvorfor skal vi se den igen,??
VAR har konkluderet at der er offside, og hvis ikke har tillid til at de dømmer rigtig, så har man jo en mistillid til dem

Det er sgu lidt søgt. Selvfølgelig skal vi da se den igen. Skal vi også bare lade mål være mål. Hvis du missede det første gang er det bare ærgerligt? Tag dig sammen

Vi skal se den igen fordi det faktisk står i TV aftalen.

Når VAR går ind og retter en kendelse skal de sende den til TV produktionen.

Men hvorfor skal vi se den igen,??
VAR har konkluderet at der er offside, og hvis ikke har tillid til at de dømmer rigtig, så har man jo en mistillid til dem

De viser masser af situationer i langsom gengivelse. Så kunne man da også gøre det med VAR. Desuden forholder du dig STADIG ikke til, at han er enig i kendelsen. Så dit indlæg bliver lidt dumt.

Fall-from-grace, jeg er helt med på, hvad du skrev første gang, men skal vi ikke lige slå fast, at en kamp mellem en af mesterskabsfavoritterne - måske i virkeligheden mesterskabsFAVORITTEN - og en af kandidaterne til nedrykning ikke kan bruges til at konkludere en hujende fis omkring hele sæsonen.

Det bliver kun til gætværk, ønsketænkning eller hvad vi nu skal kalde det, men absolut ikke en konklusion!

Og bare for en god ordens skyld: Havde FCK revet Brøndby eller FCM rundt på samme måde i sæsonens første halvleg, så ville ingen kunne konkludere noget for hele sæsonen.

De viste da også VAR-billederne med streger i pausen, gjorde de ikke? Der lignede det en offside. Men enig i at det ville være rart at få billederne vist med det samme.