Snak

“ Hvordan kan Norge få hjørne efter VAR af målet? “

Jeg synes dommeren sagde, at forseelsen blev begået mens bolden var ude af spil, og sparket derfor skulke tages om.

@TUW
Jeg var ikke i tvivl om, at der var en klar forseelse. Jeg var i tvivl om, hvordan reglerne i det hele taget fungerer, når forseelsen sker, før bolden er i spil, men baseret på kendelsen ser det jo ud til, at der så skal dømmes omspark i sådan en situation.

Kane ligner en gammel mand, og Eze er som sædvanligt ikke involveret i noget som helst. Alibi-spiller af rang. De burde sætte Watkins ind i stedet for Kane, han kan i det mindste tage løbene.

Det lugter af en snarlig Norge-scoring med Bobb og Nusa på banen.

Meget synd engelske målet skulle aldri vært godkjent. Når ballen traff kamera vaier i lufta. Come on Norge.

Tror jeg aldrig jeg har set før, men fair nok hvis reglerne er sådan. Klart skub af Håland, men han falder godt nok også let. Alle bør jo bare lade sig falde ved alle de skub i feltet ved hjørne…

James som central midt - Tuchel fortjener sgu at ryge ud!

XSDU
Fair nok. Der har dog været et par kontroversielle domme i Messis retning, bla. mod Egypten.

Den wire hænger hvor den hænger, og det er ens for begge hold.
Så selvfølgelig skulle det mål ikke underkendes!

Fair nok. Der har dog været et par kontroversielle domme i Messis retning, bla. mod Egypten.

Og det er så der jeg ser det anderledes. Måske netop fordi jeg ikke har nogen holdning for/imod Messi/Ronaldo.
Jeg syntes at den dommer dømte en glimrende kamp, set over netop hele kampen.
Der var vist en enkelt gang hvor VAR skulle hjælpe ham, og det er helt fair.
Det er trods alt bedre end hvis vi havde fået flere situationer i stil med målet scoret med "Guds hånd" i 86.

XSDU
Regelen er jo at spillet skal stoppes og dommer droppe ballen da.

Det er da blevet en underholdende her i anden halvleg.