Snak

Nu bruges “clear and obvious” så vidt jeg ved ikke ved offside, enten er der offside eller ikke.

Det er ikke korrekt.

VAR har ikke redskaberne, til at udregne matematikken, ift. billedopdateringshastigheden. Der er således en fejlmargin, alt efter hvor hurtigt en spiller enten bevæger sig, svinger foden ved aflevering m.m.

Efter min mening er det ikke fair at det tager mange minutter at dømme en offside. Så er det bedre at afskaffe VAR og lade dommerne dømme.

Offside er et dommerskøn, hvor VAR forgæves prøver at lægge en linje for hvornår den skal dømmes.

Skift Grubbe ud. Manden kan ikke slå et indlæg over knæ højde

Lyngby er det bedste af de 3 nederste

Enig. Det er super flot hvad Lyngby har gang i. Alle havde dømt det til kun at være en kamp mellem Horsens og AaB.

DerPerfektionist

Forstår ikke helt dit spørgsmål? Mit var bare et svar til den anden bruge der snakkede om clear and obvious ved AGF annullerede mål i går.

Enig. Det er super flot hvad Lyngby har gang i. Alle havde dømt det til kun at være en kamp mellem Horsens og AaB.

Selv i går talte Tøfting kun om, at hvis AaB og Horsens holdt deres pointsnit fra foråret, så ville Horsens og Lyngby rykke ned - uden at skænke Lyngbys flotte forår en tanke.

Vil grine min røv i laser, hvis de kongeblå redder sig efter det efterår.

Flot flot mål af LBK.

@guldtilob: Er OB et af de såkaldte pishold, som du snakkede om i en anden tråd?